Многие открытие Лосева опередили мировую науку на четверть века; увы, это в конечном итоге Олега Владимировича и подвело – окончательно осознать масштаб его открытий коллеги смогли лишь с большим опозданием, в начале 21-го века.

За свою сравнительно непродолжительную карьеру Лосев сумел опубликовать немало важных работ и получить множество патентов. Список сделанных им открытий воистину поражает – Лосев изучал светодиоды и сопротивление полупроводников, строил первые твердотельные усилители, осцилляторы и супергетеродинные радиоприемники. Многие открытие Лосева опередили мировую науку на четверть века; увы, это в конечном итоге Олега Владимировича и подвело – окончательно осознать масштаб его открытий коллеги смогли лишь с большим опозданием, в начале 21-го века.

Принято считать, что первым исследовал светодиоды американец Генри Раунд (Henry J. Round); действительно, его статья в журнале "Electrical World" была опубликована уже в 1907-м. Статья эта, однако, оказалась довольно короткой – всего в два абзаца; ученый лишь описал свои наблюдения и высказал пару предположений. Статья Лосева увидела свет лишь в 1927-м – однако с точки зрения информативности работу Раунда она превосходила наголову. Способность диодов испускать свет при прохождении через них электрического толка Лосев заметил еще в бытность свою радиотехником. В 1927-м он описал в русском научном журнале первый светодиод.

В 20-х годах Олег Владимирович Лосев начал экспериментировать с твердотельными (полупроводниковыми) устройствами. Работал он преимущественно с кристаллическими детекторами. В 1923-м Лосев обнаружил, что кристаллы оксида цинка могут сильно увеличить поступающий сигнал; открытое им "отрицательное сопротивление" на несколько десятилетий предвосхитило концепцию туннельных диодов.

Лосев стал первым ученым, нашедшим открытым им диодам практическое применение – как оказалось, такие диоды были отличной (и, что важно, сравнительно дешевой) заменой вакуумным трубкам. С помощью диодов Лосев строил модели усилителей и радиоприемников. Без его открытия LED Светильники так и не увидели бы своих клиентов. Увы, по достоинству его изобретения оценены не были; поддержки властей Лосев не получил, и работы его были забыты.

В период с 1924-го по 1941-й Лосев издал целую серию статей, в которых подробно описывал перспективы применения открытого им эффекта; изобретенное Лосевым устройство должно было вырабатывать свет, опираясь на эффект электролюминесценции. Помимо прочего, Олег Владимирович издал довольно важную статью в английском "Philosophical Magazine".

В 1951-м Курт Леговец (Kurt Lehovec) в своей статье в "Physical Review" сослался на работы Лосева; следует, впрочем, отметить, что фамилию русского ученого в статье написали с ошибкой – как "Лоссев" ("Lossew").

Как и Генри Раунд, Лосев активно экспериментировал с карбидом кремния. Как стало ясно уже позже, материал этот оказался не вполне удачным для решения выбранной задачи; куда более эффективные в плане энергопотребления и освещения диоды можно было создавать из нитрида галия. www.ledvi.ru

В апреле 2007-го Николай Желудев в своей статье для "Nature Photonics" приписал Олегу Владимировичу Лосеву изобретение светодиода. Определенная справедливость в данном утверждении действительно имелась – Лосев успел запатентовать так называемое "световое реле" и предвидел, что данное устройство окажется чрезвычайно полезным в телекоммуникациях. Увы, довести проект до рабочего прототипа Олег Владимирович не успел – помешала Великая Отечественная. Войну Лосев не пережил – великий русский ученый скончался в 1942-м в осажденном Ленинграде.

ФИЗИКЛОСЕВ

Лосев Олег Владимирович - русский учёный и изобретатель, один из первых исследователей свойств полупроводников, родился в Твери 10 мая 1903 г. По воспоминаниям друзей и знакомых Олега, отец его был кон­торский служащий на вагоностроительном" заводе, а мать, видимо, - домохозяйка и был Олег их единственным ребёнком. О тверских его близких родственниках и знакомых пока сведении нет. Неизвестно также, где жили Лосевы, на какой улице, в каком доме. Но можно предположить, что жили они где-то в центральной части города в коммуналке, поскольку учился Олег в реальном училище и в квартире, где жили они, были телефон и электричество. Точно неизвестно как учился Олег вообще, но известно, что его очень интересовала физика, а его учитель физики Вадим Леонидович Лёвшин /1896-1969/ - впоследствии академик, лауреат Сталинской премии 1951 г. - привил своему ученику интерес к научным исследованиям. А в 1916 г., после одной из первых лекций нового начальника Тверской радиостанции внешних сношений, военного инженера, горячего энтузиаста, и грамотного пропагандиста радиосвязи штабс-капитана Лещинского Владимира Михайловича /1887-1919/ пятиклассник Лосев серьёзно "заболел" радиотехникой, да так серьёзно, что ему привелось лично познакомиться с Лещинским, а вскоре и с его не менее замечательным помощником поручиком Бонч-Бруевичем Михаилом Александровичем; /1888-1940/ и профессором Рижского политехникума Лебединским Владимиром Константиновичем /1868-1937/, который ещё десяток лет назад преподавал физику юнкерам Лещинскому и Бонч-Бруевичу в Николаевском инженерном училище в Петербурге. В.К. Лебединский жил в Москве, но час­то приезжал в Тверь, чтобы поддерживать своих талантливых учеников и единомышленников в их новаторских устремлениях.Стал частым гостем на радиостанции и школьник Олег Лосев.

Тверская радиостанция внешних сношений появилась в Твери в 1914 году, т.е. в начале первой мировой войны для обеспечения оперативной связи России с её союзниками Англией и Францией. Тверская станция бы­ла приёмной и соединялась прямым проводом с обеими российскими столицами, где в Царском селе /под Петербургом/ и на Ходынском поле /в Москве/ также в спешном порядке были построены две однотипные стокиловаттные передающие станции искрового телеграфа. Тверская станция располагалась на Жёлтиковом поле /территория нынешнего Кировского посёлка / и привлекала внимание горожан своей протянувшейся вдоль береге Волги девятисотметровой антенной, вознесённой на стодесятиметровую высоту посредством трёх деревянных мачт, удерживаемых в вертикальном положении мощнымиметаллическими растяжками. На территории станции были и два деревянных барака. В одном из них располагаласьаппаратура станции, в другом - жилое помещение для "нижних чинов" и "комнаты для начальства”.

Аппаратура радиостанции питалась от аккумуляторных батарей, для заряда которых в техническом оснащении станции был предусмотрен бензодвижок с динамо-машиной. Потому электроосвещение на станции действовало только тогда, когда работал этот движок, т.е. когда подзаряжались аккумулятор!, в остальное же тёмное время суток жилые и служебные помещения радиостанции, как почти и вся Тверь,освещались обычны­ми /бытовыми/ керосиновыми лампами, хотя в Твери уже была городская электросеть постоянного тока напряжением 110 вольт, но охватывала она лишь часть центра города и платили частные лица, по 35 коп. з а I кВт.Ч

В связи с этим уместно вспомнить одну шуточную картинку, напечатанную в одном из довоенных номеров журнала "Радиофронт" /впрочем, этот журнал и выходил только до войны, по 1941 г./ На рисунке изображён древний бородатый дед с наушниками на голове, перед ним на столе - детекторный приёмник, над столом - "лампочка Ильича".Слушает дед радиоконцерт из Москвы и размышляет: "Неужели они там на радиостанции в Москве ещё до электричества, не дошли? Поют:"Догорай - гори, моя лучина…" Почти такую же картину наяву видел Олег Лосев и на Тверской радиостанции.

Кроме того, собственно аппаратура станции была весьма ненадёжна, и, прежде всего, из-за невысокого качества тогдашних, к тому же, и очень дорогих французских радиоламп. Однако ещё хуже были лампы отечественного производства - "лампы Папалекси", которые в небольших ко­личествах выпускались питерским заводом РОБТиТ под наблюдением самого разработчика. Лампы Н.Д. Папалекси /1980-1947/,в отличие от французских были не столько вакуумными, сколько газонаполнеиными /ионными/, потому у них быстрее перегорали нити накала, а вследствие ионной "бомбардировки" разрушались и управляющие сетки. Более того, эти лам­пы были склонны к "самозапиранию", потому для предупреждения этого вредного явления, приходилось во время их работы почти непрерывно регулировать напряжение на их сетках. Однако тогдашняя радиосвязь испытывала острый дефицит даже в таких лампах.

Вот однажды поручик Бонч-Бруевич и поделился со своим начальником капитаном Аристовым идеей выгородить в одном из бараков комнатушку, чтобы устроить в нейсобственную радиолабораторию "для души и для дела",т.е. для исследований, экспериментов и изготовления собственных пустотных /катодных/ реле - так тогда назывались радиолампы, хотя бы для нужд собственной радиостанции. Но капитан - боязливыйпедант и ревностный службист - как раз больше всего и боялся экспериментов и новизны, а потому строго-настрого и запретил своемуподчиненному поручику заниматься какой-либо самодеятельностью на вверенной ему станции. Но не таков был поручик. Он тайно от начальника устроил радиолабораторию в своей жилой комнате. Для этого он выпросил в физическом кабинете гимназии ненужный там вакуумный насос, кое-что из оборудования где-то ещё выпросил во временное пользование, на собственные деньги купил у местного аптекаря разнокалиберных стеклянных и резиновых трубок ж ртути для пароструйного насоса Ленгмюра, а в магазине скупил едва ли ни все осветительные электролампочки. Это потом, ему удалось тоже выпросить на питерском заводе "Светлана" моток бра­кованной вольфрамовой проволоки, а на первых порах в качестве нитей накала в своих первых пустотных реле он использовал нити накалаосветительных электроламп.

Когда в 1915 г. был изготовлен первый образец пустотного реле, Бонч-Бруевич собрал на своемстоле макет испытательного радиоприёмника и подключил к нему свою первую самодельную радиолампу. Однако, баллонопытного образца плохо держал даже не очень глубокий вакуум, потому лампа могла работать только при непрерывной откачке воздуха изнее, т.е. при непрерывной работе насосов, а для вращения электромоторов требовался ток. А когда средь обеденного перерыва в комнате Аристова вдруг неожиданно засветилась электрическая лампочка, начальник станции сразу понял­, чьих рукэто дело и решил немедленно избавиться от своего неугомонного помощника, не выполнившего приказания непосредственного начальника. Аристов в рапорте начальству изложил суть дела и, будучи уверенным в своихпреимуществах и правоте, просил отозвать со станции любого из них / начальника или его помощника /, поскольку совместная служба Аристова и Бонч-Бруевича невозможна. Военно-техническое управление вняло­ прошению Аристова и не ошиблось, ибо отозвало из Твери не Бонч-Бруевича, а самого Аристова направив на его место в Тверь штабс-капитана Лещинского В.М., который в начале 1916 г.вступив в должность начальника Тверской радиостанции, стал помогать Бонч-Бруевичу в создании ”внештатной радиолаборатории-мастерской” и выступать с лекциями по радиотехнике среди учащейся молодежии населения Твери. Однако, несмотря на чинимые Аристовым препятствия и прямой запрет, Бонч-Бруевич все же сумел изготовить первую небольшую партию ламп ещё к осени 1915 г. Правда, это были пока­газонаполненные приборы, но с весны 1916 г. тверские умельцыналадили изготовление двуцокольных вакуумных ламп со стальными электродами, которые по всем параметрам превзошли французские лампы промышленного производства. Так, если французская лампа имела рабочий ресурс 10 часов и стоила250 рублей, то тверская лампа при ресурсе 4 недели стоила лишь 32 рубля.Это ж была та самая "Бабушка" последующих конструкций радиоламп Бонч-Бруевича.

При Лещинском в штате радиостанции появились и солдаты-мастеровые, которые были необходимы для "внештатной" лаборатории. Некоторых солдат-специалистов удавалось зачислять в штат станции прямо на вокзале, т. е непосредственно перед отправкой их на фронт. Так, напри ­мер, на радиостанции оказались два солдата профессиональных стеклодува Софронов и Богомолов, которые до призыва работали на Клинском стекольномзаводе.

Кустарное изготовление радиоламп - дело трудоёмкое, хлопотное инебезопасное, но личный состав станции понимал важность этого дела, потому в лаборатории с энтузиазмом трудились все свободные в данное время от своей вахты и службы, в том числе и солдаты-"слухачи". Так что Олегу Лосеву приходилось видеть на Тверской радиостанции не только керосиновые лампы, но и не раз наблюдать, как, например, те же Софронов и Богомолов ловко манипулируют раскалёнными докрасна в керосиновых горелках стеклянными пузырями, одновременно ногами, посредством кузнечных мехов, нагнетая воздух в свои горелки; или как денщик Бонч-Бруевича ефрейтор Бобков "за отсутствием: на радиостанции электрического тока, заменяя собою мотор, крутит колесо насоса форвакуума, следит за керосиновой горелкой насоса Лангмюра и в то же время грушей Мак-Леода меряет вакуум в лампе". Разумеется, знал Олег Лосев и то, что Бонч-Бруевич перенёс тяжёлое отравление ртутью.

Однако, став заядлым радиолюбителем, и Олег Лосев устроил дома радиолабораторию. Занимаясь дома всякими поделками,он не чурался и мальчишеских шалостей. Так, например, он иногда звонил по телефону какому-нибудь наугад выбранному абоненту и, услышав его ответ, прикладывал к микрофону какую-нибудь очередную изготовленную им электрическую пищалку или гуделку и представлял себе, как при этом "радуется" на другом конце провода случайный и незнакомый "собеседник".

После Октябрьской революции Тверская радиостанция потеряла своё военное значение и вместе с шестью другими крупнейшими станциями была передана в апреле 1918 г. из Военного ведомства в ведение Наркомата почт и телеграфа.Слух о легендарной "внештатной" радиолаборатории докатился в Москву до самого Ленина. Так, 19 июня 1918 г. коллегия Наркомпочтеля приняла постановление об организации тверской радиолаборатории /ТРЛ/ с мастерской со штатом 59 человек при Тверской радиостанции для разработки и изготовления различных радиотехнических приборов и, прежде всего, необходимого количества катодных реле, т.е. радиоламп. Управляющим лабораторией 26 июня стал начальник станции В.М.Лещинский. Ведущим работникам Тверской радиостанции и радиолаборатории при ней были установлены высокие оклады и предоставлены хорошие продовольственные пайки. Однако остальные условия, производственно-бытовые условия в ТРЛ не изменились, потому она не могла справиться с новыми поставленными перед ней задачами, а власти тогдашней Твери - "пролетарского гнезда", как называла наш город Крупская Н.К., были абсолютно безразличны к судьбе и нуждам радиостанции, к ее теперь уже штатной лаборатории.Складывается впечатление, что они будто и не знали о существовании какой-то станции на пустыре и в роще почти загородного Жёлтикова поля. Во всяком случае, в воспоминаниях многих бывших сотрудников и служащих ТРЛ нет даже и намёка на какие-либо контакты между властями города и руководством станции. В пассивности же организаторов радиолаборатории никак нельзя заподозрить, уж еслиони не раз обивали пороги городских школ, училищ и аптек и выпрашивали или приобреталина личные средстваоборудование и материалы. Поэтому и возник вопрос о необходимости передислокации ТРЛ в другое место и даже в другойгород,

Вариантов было много, но выбор вал на Нижний Новгород, поскольку там для размещения радиолаборатории было предложено большое каменное трёхэтажное здание с подвалом, двором и надворными постройками, как и в Твери - на крутом берегу Волги, только не на диком пустыре, а не­посредственно на Верхневолжской набережной, в местечке с названием Откос. Правда, у предложенного добротного дома № 8 был один серьёзный недостаток - в нём жили семинаристы. И не только. В нём жили и безродные инвалиды войны, и тогдашние бомжи, и приютившиеся под крышей семинарской обители монашки, изгнанные из закрытого монастыря. Но нижегородские руководители заверили тверичей, что насельники семинарского "ковчега" для них - не проблема. И им можно было верить, ибо этими руководителями в Нижнем Новгороде тогда были такие убеждённые и закалённые большевики-ленинцы как Молотов и Жданов.

16 августа 1918 г. ведущие сотрудники ТРЛ с семьями, домашним скарбом и лабораторным имуществом были уже в Нижнем . Их разместили тоже в трёхэтажном доме, но на Б.Пушкарской /потом - Лядова/ улице и во флигеле на территории лаборатории. Обещанное здание на Откосе спешно ремонтировалось и приспосабливалось к новому назначению. На крыше устанавливались мачты для антенн, к производственным помещениям подводились водопровод, постоянный и переменный ток, газ и даже сжатый воздух. Впрочем, возможно, водопровод был и ранее. Так, знаменитая ТРЛ стала НРЛ, т.е. Нижегородской радиолабораторией. А 2 декабря 1918 г. Ленин подписал декрет Советского правительства, согласно которому НРЛ с мастерскими "является первым этапом в организации в России Государственного Социалистического Радиотехнического института" для объединения всех научно-радиотехнических сил России, всех радиотехнических учебных заведений России, и всей радиотехнической промышленности России. Ближайшими задачами для НРЛ были определены: производство до 3000 радиоламп ПР-1 в месяц, разработка и производство приёмной и передающей радиоаппаратуры дальнего действия, а на ближайшую перспективу - разработка и производство мощных генераторных ламп, радиотелефонных передатчиков и развитие широкой радиовещательной сети в стране с целью создания ленинской "газеты без бумаги". В 1919 г. в Нижний Новгород, из Москвы переехал с семьёй В. К. Лебединский. Он стал одним из руководителей и "учёным специалистом" НРЛ, заведующим кафедрой физики Нижегородского государственного университета и редактором журнала "Телеграфия и телефония без проводов", в котором; оперативно и публиковались научные труды НРЛ.

С убытием ТРЛ в Нижний Новгород, опустела Тверская радиостанция и "осиротел" Олег Лосев, но увлечений своих не растерял, а потому, ле­том 1920 г. окончив Тверское реальное училище, решил поступать в Москве в институт связи. А в Москве в сентябре того же года, проходил 1-й Всероссийский радиотехнический съезд. Конечно, пропустить такое событие Лосев не мог. Он сумел пробраться на съезд, где и встретил своих старых знакомых: Лещинского В. М.., Бонч-Бруевича М.А. и Лебединского В. К.Лебединский и пригласил Лосева /уже Олега Владимировича/ на работу в НРЛ. Молодой радиолюбитель перед соблазном не устоял и вскоре появился в Нижнем . Новгороде на Откосе в заветном доме№ 8.

Личного имущества у Лосева было немного - сменное бельё, пальто да одеяло. Не было у него на первых порах и жилья. Потому казённую железную койку он пристроил на верхней площадке лестничной клетки у входной двери на чердак. Было очень удобно: прилёг на койку - и дома, встал с койки - сразу и на работе. Никаких потерь времени. Пропитанием его и обстирыванием занималась "Главлида", т.е. уборщица Лида, фактически принявшая его в свою семью, потому ей он отдавал и свой продпаек и платил причитающееся за хозобслуживание. В стране шла жестокая гражданская война, царил голод, питались люди кое-как и кое-чем, тогда молодой Лосев и обзавёлся язвой желудка.

Однако О.В.Лосеву в НРЛ не сразу удалось заняться любимым делом. Сначала он был рассыльным и, лишь по окончании испытательного срока его перевели на должность лаборанта в отдел-лабораторию В.К.Лебединского, который с той поры и сталпервым и практически, постоянным /до конца дней своих/ научным руководителем О.В. Лосева.

Профессор Лебединский Владимир Константинович был талантливым физиком-просветителем и человеком неординарным. Кроме того, он питал особые симпатии к молодым начинающим сотрудникам и предугадывал их способности. Так, он пригласил на работу в НРЛ не только Лосева, но, напри ­мер,Малярова Дмитрия Евгеньевича. Оба юноши были похожи характером, оба считали главным в жизни - работу, в работе и проявили себя. Олег был менее чем на 2 месяца постарше Дмитрия и они быстро стали хорошо понимающими друг друга коллегами и друзьями. Неординарность Лебединского, как преподавателя, в своё время отмечали уже упомянутые выше юнкера Николаевского инженерного училища, а в НРЛ проявилась неординарность его и как научного руководителя. В отличие от других руководителей, Лебединский не выдавал своим: подопечным каких-либо официальных; или подобных им заданий. В своей практике он пользовался принципом "вопрос-ответ", т.е. в ходе беседы он задавал своему подопечному раз­личные вопросы, на которые тому приходилось отвечать. А. среди ответов были и такие, которые позволяли руководителю "приближать" свои вопросы к требуемой теме исследований, конкретной задаче и т.д. Разумеется, в ответах попадалась информация, полезная и для руководителя, которую он использовал и для коррекции своих соображений и для большей конкретизации задач исследований. Так, этот метод /принцип/ позволял и самому руководителю "учиться" у руководимого, т.е. у человека с иными, свежими взглядами, а руководимый при этом в своих ответах, будто сам ставил перед собой задачи и сам выбирал пути их решения. Это порождало у молодёжи и совершенно другое отношение к работе, которую руководимый уже не воспринимал как заданную руководителем, навязанную сверху, а воспринимал её как выбранную самим, как свою "кровную", что позволяло ему полнее использовать собственную инициативу и мобилизовать свои потаённые силы и возможности. Конечно, бывало, когда в ответах подопечного вдруг проявлялась и совершенно новая актуальная тема, которую принимал и сам руководитель. Очевидно, что научное руководство по принципу "вопрос-ответ" позволяло существенно повышать эффективность научных исследований и практического использования их результатов.

Так вот под руководством В.К.Лебединского и привелось О.В.Лосеву заняться исследованием самых ненадёжных и самых капризных элементов тогдашних безламповых приёмников - кристаллических детекторов. И уже13 января 1922 г. / кстати, будучи в Твери в отпуске/ Лосев в детекторе из цинкита обнаружил активные свойства, т.е. способность кристаллов в определённых условиях усиливать и генерировать электрические колебания, а построенный Лосевым в 1922 г. радиоприёмник с генерирующим диодом - "кристадин” - принёс молодому учёному и изобретателю всемирную известность. Зарубежные научные журналы называли кристадин Лосева "сенсационный изобретением", а самого девятнадцатилетнего учёного - "профессором".

Продолжая исследования, Лосев в 1923 г. на карборундовом детекторе обнаружил ещё одну разновидность активности кристаллов: холодное безинерционное свечение, т.е. способность полупроводников генерировать электромагнитные излучения в световом диапазоне волн. В мировой физике это явление получило название “электролюминесценция” или просто – “свечение Лосева”.

А в 1927-1928 годах Олег Владимирович сделал и третье своё открытие – емкостный фотоэффект вполупроводниках, т.е. способность кристаллов преобразовывать световую энергию в электрическую / принцип действия солнечныхбатарей /.

В то время ещё никто не мог дать научного объяснения физическим явлениям, открытым Лосевым в полупроводниках, хотя впервые такую по­пытку тогда и предпринял коллега и друг Лосева - Георгий Александрович Остроумов /1898-1985/, прибывший на работу в НРЛ из Казани в 1923 гвместе со своим старшим братом Борисом Александровичем Остроумовым /1687-1979/. Однако попытка эта успехом не увенчалась, поскольку тогдашняя физика ещё не располагала научными фактами и знаниями, которые необходимы были для разработки этой теории. Знания такие поя­вились только в конце второй мировой война, а кристаллический гетеродин Лосева /кристадин/ подготовил открытие транзисторного эффекта в 1947 г. американскими учёными Бардиным и Браттейном. Американец Дестрио продолжал исследования "свечения Лосева". Кстати, все зарубежные учёные признавали приоритет открытий Лосева в области полупроводников и, кажется, лишь один Коллац имел своё особое мнение.

Старший из братьев Остроумовых - Борис Александровичв НРЛ получил в заведывание отдел - лабораторию приборостроения, которая занималась осциллографами, характериографами, электронно-лучевыми труб­ками , термопарами и другими тоже интересными вещами, но не имевшими близко общего с полупроводящими кристаллами Лосева, хотя и ему тоже приходилось самому и разрабатывать и изготавливать приборы и приспособления, необходимые для проведения собственных исследований.Одна­ко мастерил эти приборы О.В.Лосев по принципу профессора Лебедева П.Н. /1866-1912/: "лишь бы хорошо работали", а потому при их изготовлении /как по Гоголю/ он не применял разных тонких инструментов, а "рубил грубым топором" и всё. Лишь бы работали. Но, несмотря на то, что поделки Лосева и отменно работали, начальство предпочитало пря­тать их подальше с глаз долой, когда в лабораторию наведывались какие-нибудь высокопоставленные начальники, проверяющие, комиссии и прочие подобные напасти. И всё-таки непонятно, почему Лосев со своими исследованиями в области физики оказался вдруг в штате лаборатории приборостроения. Вот и пришлось тогда Борису Александровичу /начальнику/ "по долгу службы" постигать азы и премудрости полупроводников у Олега Владимировича /своего подчинённого/. Однако талантливый учёный Б.А.Остроумов оказался и талантливым начальником, ибо остался для О.В.Лосева лишь администратором, а потому и не вмешивался в дела, в которых сам Лосев разбирался лучше, чем кто-либо. А знания в областиполупроводников, полученные из научного общения с Лосевым в НРЛ, очень пригодились Б.А.Остроумову потом.

Повзрослевший Лосев стал не только более сосредоточенным, но и менее общительным. Во время работы ничто ему не мешало и не могло отвлекать от дела. Когда же ему приходилось что-то мастерить, т.е. работать больше руками, чем головой, он почти всегда что-нибудь тихонъко напевал или насвистывал. Но иногда он мог, казалось бы, ни с тогонис сего запеть и в полный голос - как что-нибудь бравурное, так и совсем невесёлое. Обычно это бывало во время проведения им своих экспериментов, о результатах или о ходе коих и можно было судить соответственно по характеру "исполняемого произведения". Да, Олег Лосев любил музыку, поэзию, искусство, природу. По воспоминаниям его коллег, физик Лосев был и Лосевым-романтиком. Однако на эти увлечения у него не оставалось времени, ибо главным в его жизни была работа, работа и работа. К тому же он был и студентом-заочником Нижегородского университета, который он закончил, сдал все экзамены, но из-за какой-то формальности диплома не получил. Однако, кажется, это его мало беспокоило. Может по молодости, по житейской неопытности он считал, что главное - это реальные дела, а во­всене канцелярская справка с печатью. А может, и в силу своей глубокой убеждённости, он, как физик, не мог смириться с тем, что реальным миром управляет не сущность вещей и явлений, а бюрократическоекрючкотворство на основе юридических условностей. Не любил Олег Владимирович и заносчивых высокомерных людей. Он их называл "высшими типами". Несмотря на замкнутость, у Олега были друзья, и коллеги его любили, однако любя, частенько подшучивали над ним. Но Олег это пони­мал и не обижался, хотя сам в подобных розыгрышах и шутках над другими принципиально участия не принимал. По воспоминаниям его коллег, Лосев был не только физиком и романтиком, но и примером изысканной деликатности. А ведь лишь несколько лет назад тот же Олег Лосев, правда, ещё школьник, развлекался телефонными шутками над согражданами-тверичами. Всё течёт, всё меняется.

И бурное развитие радиотехники во второй половине 20-х годов минувшего века потребовало коренной перестройки всего радиодела в стране. Так, летом 1928 г. в Ленинграде на специальном совещании представите­лей соответствующих ведомств было вынесено решение объединить НРЛ с ленинградской ЦРЛ/Центральной радиолабораторией, история которой связана с созданием ещё до начала первой мировой войны на Госпитальной улице в Петербурге Митральной научно-технической лаборатории для проведения испытаний различного военного снаряжения, в которой в 1917 г. был создан"Отдел токов большой частоты" /, назначить научным руководителем объединённой ЦРД М.А.Бонч-Бруевича и поручить ему установить тематику исследовательских работ в соответствии с новыми научно-техническими требованиями. Сотрудникам НРЛ было предложено переехать в Ленинград для продолжения работы в ЦРЛ. К тому времени О.В.Лосев уже был женат, однако жена его / студентка-медичка­ Татьяна Чайкина / не захотела оставлять Нижний Новгород, и уехал в Ленинград, Лосев один. В 1933 г. Олег Владимирович женился второй раз, но и вторая его женитьба "оказалась браком". К нему в Ленинград из Калинина / Твери / перебрались его родители. Олег души не чаял в своей матери и называл её нежно "матейка", а вот с отцом у него отношения были всегда сложные и даже прохладные. Они обострялись еще и тем, что отец его пребывал под сильным влиянием какой-то особо радикального религиозного учения. Но если не выбирают родителей, то не выбирают и отцов.

В ЦРЛ О.В.Лосев продолжал свои исследования, начатые в НРЛ. 25 марта 1931 г. лаборант 1-го разряда Лосев был переведён в вакуумную лабораторию Б.А. Остроумова. В эту же лабораторию была “влита” и группа сотрудников, которая разрабатывала тему, достаточно близкую к теме исследований Лосева / меднозакисные выпрямители, детекторы,вентильные фотоэлементы и т.д. /. Одно время в этой группе работал и Дмитрий Маляров. Ведущим исполнителем этой темы была В.Н.Лепешинская, а её научным руководителем и стал сам Б.А.Остроумов. Значит, его научное общение с Лосевым еще в НРЛ не пропало даром, а о работах Лосева он как-то при случае рассказал А.Ф. Иоффе / 1880-1960 /. Академик проявил к Лосеву живой интерес и стал привлекать его к исследованиям в области квантовой теории­излучений. Под его руководством Лосев работал в целевом институте № 9 и в ГФТИ и продолжал серьезные исследования на переднем крае науки. Без вузовского диплома Лосев часто числился в документах просто лаборантом. Так Олег Владимирович поступил на работу в 1-й Ленин­градский медицинский институт, где ему на кафедре физикипредложили должность ассистента. Однако Б.А.Остроумов, ставший 15 июня 1937 г. кандидатом физико-математических наук без защиты диссертации и профессором, проявил живое участие в судьбе Лосева. Не забыл о нём и академик Иоффе А.Ф. По его представлению в 1938 г. Учёный совет Ленин­градского политехнического института присудил Олегу Владимировичу Лосеву учёную степень, кандидата физико-математических наук и тоже без защиты диссертации. С получением кандидатского диплома. О.В.Лосев об­рёл право на педагогическую работу и с осени 1938 г. стал преподавать физику студентам-медикам, не оставляя и научной работы.

Когда началась Отечественная война и немецкие войска подошли к Ленинграду, О.В.Лосев решил эвакуировать только родителей, но удалось ему отправить к родственникам втолько отца, а его любимая "матейка" не могла оставить своего сына одного в прифронтовом городе. Лосев продолжал работу на кафедрефизики. Там он разработал систему противопожарной сигнализации, электрический стимулятор сердечной деятельности и портативный обнаружитель металлических предметов /пуль и осколков/ в ранах. Очень скоро прифронтовойЛенинград превратился в блокадный, и Лосев стал донором. В начале января 1942 г.от голода умерла, его мать и Олег Владимирович пожалел, что в свое время отказался от эвакуации. А через несколько дней /22 января 1942 г/ в госпитале мединститута от истощения умер и сам О.В.Лосев. 16 февраля 1942-го от голода умерего друг и коллега по НРЛ и ЦРЛ Д.Е.Маляров, тоже успевший внести свой вклад в создание совместно с Н.Ф. Алексеевым в 1939 г. всемирно известного многорезонаторного магнетрона - прибора для генерирования мощных колебаний СВЧ. И несть числа тем, кто ушёл тогда в мир иной от голода и холода, от смертельных ран и болезней.

О.В.Лосев, на десятилетия опередивший современную ему физику, занимался не только фундаментальной стороной науки, но и пытался доводить результаты своих исследований до практического применения, что подтверждаетсяего 15-ю авторскими свидетельствами на изобретения, среди коих 2 - на "кристадины". Он разработал 6 конструкций радио­приёмников, в том числе и один ламповый.

Олег Владимирович Лосев - наш земляк, замечательный учёный, талантливый изобретатель инастоящий гражданин, не получил своевременно объективной оценки своих заслуг со стороны соотечественников. А ведь именно его работы подготовили открытие "транзисторного эффекта", за что профессор Иллинойского университета Джон Бардин в 1956 г. по­лучил свою первую Нобелевскую премию. Да и в основе достижений наших отечественных ленинских и нобелевских лауреатов 1964 г. Николая Басова и Александра Прохорова и нобелевского лауреата 2001 г. Жореса Алфёрова лежат результаты фундаменталъно-прикладных исследований и разработок скромного подвижника науки ж техники - О.В.Лосева. Однако не много найдется людей, кто хоть вскользь прилюдно упомянул бы имя своего скромного предшественника. Пожалуй, только его старший коллега Б.А. Остроумов на сессии ВНТОРЭС в 1952 г. выступил с большим докладом "Советский приоритет в деле создания кристаллических электронных реле по работам О.В.Лосева". По этому докладу сессия предложила издать труды Лосева, доработать его научное наследие и внедрять полупроводникив практику. И уже в 1954 г. Был организован Институт полупроводников АН СССР, директором которого стал один из бывших научных руководителей О.В.Лосева -а кадемик А. Ф. Иоффе.

Да что там вознёсшиеся или вознесённые лауреаты ! Мы , простые смертные люди, ближайшие земляки Лосева, почти его родственники, и то не знаем толком этого человека. Не болеечем год назад в нашей газете в публикации “Тверская наука на рубеже веков” можно было прочитать , что “…изобретатель радио А.С.Попов …, основоположник полупроводниковой электроники Л.О.Владимирович плодотворно трудились в Твери”.Так вот мы и помянули вместо Лосева некоего Владимировича. А если мы не путаем инициалы и фамилию другого нашего почти “земляка” – уральца А.С.Попова – то и это не значит , что мы его хорошо знаем. Нет , мы его тоже не знаем, ибо с незапамятных времён зазубрили и теперь бездумно твердим, что радио “изобрёл” А.С.Попов 7 мая 1895 г.. А потому не знаем мы и Попова.

Что же касается Лосева , то Олег Владимирович – это такой замечательный человек, такой русский учёный, которого хорошо знают в мире, плохо - в России и совсем не знают на его родине - в Твери.

Никольский Лев Николаевич

Да, статья эта была написана в январе 2002 года. Однако её автору буквально в последние дни благодаря заведующей Тверского областного музея связи Л.А.Андреевой посчастливилось ознакомиться синтереснейшим историческим документом - черновиком автобиографии О.В.Лосева, написанным им собственноручно 12 июля 1939 г,очевидно, для нужд отдела кадров 1-го Ленинградского мединститута, в котором Лосев работал с февраля 1937 г., и названным "жизненеописание Олега Владимировича Лосева". Несмотря на столь тенденциозное название обычной канцелярской автобиографии, в ней всё же не столько "жизнеописания", сколько профессионального описания выполненных Лосевым работ. Но тем и дороже содержащиеся в ней крупицы биографии, эти скромные сведения непосредственно от первого лица, которые однако не меняют сути приве­денной выше статьи, но дополняют и уточняют её.

Так, в автобиографии Лосев написал, что в 1920 г.окончил в Твери школу II ступени № 3. Действительно, после революции бывшее Тверское реальное училище стало обычной общеобразовательной средней школой, то есть в терминах того времени - школой II ступени.

Летом того же года, поступив в Московский институт связи, Лосев стал студентом факультетарадиоинженеров, но уже в октябре оставил Москву и институт и поступил на работу в НРЛ, в которой и работал до декабря 1928 г. Однако оказалось, что с августа 1921 и по декабрь 1922 годов Лосев в НРЛ не работал и, по-видимому, в Нижнем Новгороде не жил. Он не назвал причину, вызвавшую этот длительный перерыв, но отметил, что весь 1922 г. отдал изучению генераторов на кристаллах и разработке различных схем кристадинных приёмников, А далее – лишь логическая цепочка предположений.

Если учесть воспоминания друзей и коллег Олега Владимировича о том, что, например, активные свойства кристалла цинкита он обнаружил, будучи “в отпуске в Твери” в январе 1922 г. и что он когда-то работал электриком на Тверском вагоностроительном заводе /заводские музейщики тоже знают об этом, но не знают когда это было/, то и можно предположить, что этот пятнадцатимесячный отпуск-перерыв Лосев про­вёл дома в Твери, что именно в 1922 году он какое-то время и работал в Твери на заводе и что причиной, вызвавшей этот большой перерыв, была его болезнь. Во всяком случае, свою язву желудка сам Лосев считалглавной причиной, помешавшей ему - заочнику - окончить Нижегородский университет и получить диплом.

Да, в своей основной трудовой деятельности Лосев прошёл все категории лаборантских должностей, однако с 1933 и до 1937 года он был даже старшим инженером, но почему-то в феврале 1937 г. перешёл на работу в мединститут, в коем и работая до конца дней своих.

В автобиографии 1939 г. О.В.Лосев назвал имя своего предшественника,отметив, что усилительные свойства кристаллических /галеновых/ детекторов впервые обнаружил не он, а некий иностранный учёный ещё в 1910 г., так что свою заслугу Лосев видел в основном в изобретении кристадинных приёмников, которые и произвели в мире фурор. Кристадины Лосева на длине волны 24 метра работали на нескольких ра­диостанциях Наркомпочтеля, за что их автор был дважды /в 1922 и в 1925 годах/ удостоен премий НКПТ. А в 1931 г. Лосев получил премию за "свечение Лосева" и фотоэффект.

С 1931 по 1934 годы 0.В.Лосев трижды выступал с докладами о своих работах на Всесоюзных конференциях в Ленинграде, Киеве и Одессе.

В автобиографии 1939 г. Лосев подтвердил, что с открытием усилительных свойств кр исталлов, появилась реальная возможность создания полупроводникового аналога лампового триода, что и реализовали американские учёные Барцин и Браттейн в 1947 г.

О.В.Лосев с 1921 г. был беспартийным членом профсоюза, а с 1929 года - членом секции научныхработников.

О 1917 г. школьник Олег Лосев связал свою жизнь с радиолюбительством. Ещё в школьные годы он вместе с К.Н.Евсеевым в своей домашней радиолаборатории мастерил приборы для изучения электрических колебаний. А после изобретения "Кристадина" Лосев стал едва ли ни "богом" радиолюбителей. В период с 1924 и по 1928 годы он получил от радиолюбителей более 700 писем и ни одно из них не оставил без ответа. Он поддерживал связь и с родным городом Тверью - Калинином, а именно – с Калининским областным радиотехническим кабинетом. Правда, сам лично он почему-то не смог посетить третью калининскую областную радиовыставку летом того же 1939 г., но на той выставке была представлена его упомянутая выше домашняя радиолаборатория.

Таковы дополнения и уточнения воспоминаний коллег и друзей О.В.Лосева о нём, почерпнутые из его собственноручной автобиографии от 12.07.1939 с указанием в ней и его тогдашнего домашнего адреса:г. Ленинград - 3,проспект К. Либкнехта, дом 22/24, кв. 22. Проспект Карла Либкнехта – так в Петрограде – Ленинграде с 1919 по 1944 год назывался Большой проспект Петроградской стороны.

Список использованной литературы

1. Остряков П.А. “Михаил Александрович Бонч-Бруевич” М.Связьиздат. 1953

2. Шамшур В.И. “Первые годы советской радиотехники и радиолюбительства” Госэнергоиздат. 1954

3. Никитин Н.А. “Нижегородская радиолаборатория имени Ленина” М.Связьиздат. 1954

4. “Нижегородские пионеры советской радиотехники” Сборник статей. Составитель Остроумов Б.А.“Наука”. 1956

5. Рогинский В.Ю. “М.А.Бонч-Бруевич”. “ Наука”. 1956

6. “На большие скорости” (Стр. 69) Московский рабочий. 1967

7. “Лосев Олег Владимирович. У истоков полупроводниковой техники ” Сборник статей. Л. “ Наука”. 1972

8. Арнаутов Л.И. , Карпов Я.К. “Прорыв в грядущее: страницы жизни М.А. Бонч-Бруевича - пионера советской радиотехники”Московский рабочий. 1986

9. Остроумов Г.А. , Остроумов А.Г. “Борис Андреевич Остроумов” “Наука”. 1991

10. Лебединский В.К. “Наше первое выступление на мировой арене” “Радиолюбитель” № 8 , 1925

11. Шамшур В.И. “Радиолаборатория имени Ленина” “Радиофронт”№ 5 , 1939

12. Сифоров В. “Развитие радиотехники в СССР” “Радио” № 5 , 1954

13. Берг А. “ Радиоэлектроника” “ Радио” № 5 , 1955

14. “Американцы о Лосеве О.В.” “ Радио” № 8 , 1964 (Стр.13)

15. Остроумов Г. “О.В.Лосев” “Радио” № 5 , 1967

16. Скворцов В. “Тверь и история радио” “Калининская правда” 06.05.68

17. Говядинов В. “Советской радиоэлектронике 50 лет” “Радио” № 11 , 1968

18. Смирнов В. “Изобретатель “кристадина” ”“Калининская правда”№ 11317.05.1970

19. Лобов Ф. “У истоков полупроводниковой техники” “Радио” № 5 , 1973

20. Иоффе Х. “Самородок из Твери” “Калининская правда” 16.07.1978

21. Гороховский А. “Нижегородская имени Ленина” “Радио” №12 1978

22. “О статье О.В. Лосева “Световое реле и карборундовый детектор” в “РЛ” №11-12, 1927”“Радио” № 12 , 1986

23. Иоффе Х. “Союз ученых , инженеров и рабочих” “Радио” №4 1988

24. Федотов Я. “С днем рождения , транзистор” “Радио” № 5 , 1988

25. Иоффе Х. , Лосин Н. “Дедушка русского радио” “Радио” № 8 , 1988

Благодаря забытому ныне физику Олегу Лосеву у СССР был шанс создать полупроводниковые технологии намного раньше, чем США
В списке государств — лидеров в области полупроводниковых технологий Россия не значится. Между тем анализ истории науки однозначно свидетельствует в пользу того, что при более удачном стечении обстоятельств у Советского Союза были отличные шансы опередить остальной мир в этой технологической гонке. В этом году исполнилось 87 лет со дня создания первого в мире полупроводникового прибора, усиливавшего и генерировавшего электромагнитные колебания. Автором этого важнейшего изобретения был наш соотечественник, девятнадцатилетний сотрудник Нижегородской радиолаборатории Олег Владимирович Лосев. Его многочисленные открытия намного опередили время и, как это, к сожалению, часто случалось в истории науки, были практически забыты к моменту начала бурного развития полупроводниковой электроники.

Физик Олег Владимирович Лосев известен миру благодаря двум своим открытиям: он первый в мире показал, что полупроводниковый кристалл может усиливать и генерировать высокочастотные радиосигналы; он открыл электролюминесценцию полупроводников, т.е. испускание ими света при протекании электрического тока.

К сожалению, ученый не получил своевременно объективной оценки своих заслуг со стороны соотечественников. А ведь именно его работы подготовили открытие «транзисторного эффекта», за что профессор Иллинойского университета Джон Бардин в 1956 г. получил свою первую Нобелевскую премию. Да и в основе достижений наших отечественных ленинских и нобелевских лауреатов 1964 г. Николая Басова и Александра Прохорова и нобелевского лауреата 2001 г. Жореса Алфёрова лежат результаты фундаменталъно-прикладных исследований и разработок скромного подвижника науки ж техники — О.В.Лосева. Однако не много найдется людей, кто хоть вскользь прилюдно упомянул бы имя своего скромного предшественника. Пожалуй, только его старший коллега Б.А. Остроумов на сессии ВНТОРЭС в 1952 г. выступил с большим докладом «Советский приоритет в деле создания кристаллических электронных реле по работам О.В.Лосева». По этому докладу сессия предложила издать труды Лосева, доработать его научное наследие и внедрять полупроводники в практику. И уже в 1954 г. Был организован Институт полупроводников АН СССР, директором которого стал один из бывших научных руководителей О.В.Лосева — академик А. Ф. Иоффе.

Олег Лосев родился в Твери 10 мая 1903 г. По воспоминаниям друзей и знакомых Олега, отец его был конторский служащий на вагоностроительном заводе, мать — домохозяйка. О тверских его близких родственниках и знакомых пока сведении нет. Точно неизвестно как учился Олег вообще, но известно, что его очень интересовала физика, а его учитель физики Вадим Леонидович Лёвшин (1896-1969) — впоследствии академик, лауреат Сталинской премии 1951 г. — привил своему ученику интерес к научным исследованиям. «Заболел» радиотехникой Олег Лосев в 1916 г., после одной из первых лекций нового начальника Тверской радиостанции внешних сношений, штабс-капитана Владимира Лещинского. Тогда же он познакомился и с его помощником — поручиком Михаилом Бонч-Бруевичем и профессором Рижского политехникума Владимиром Лебединским. Последний часто приезжал в Тверь, чтобы поддерживать своих талантливых учеников и единомышленников в их новаторских устремлениях. Стал частым гостем на радиостанции и школьник Олег Лосев.
Тверская радиостанция внешних сношений появилась в Твери в 1914 году, т.е. в начале первой мировой войны для обеспечения оперативной связи России с её союзниками Англией и Францией. Тверская станция была приёмной и соединялась прямым проводом с обеими российскими столицами, где в Царском селе (под Петербургом) и на Ходынском поле (в Москве) также в спешном порядке были построены две однотипные стокиловаттные передающие станции искрового телеграфа. На территории станции были и два деревянных барака. Аппаратура радиостанции питалась от аккумуляторных батарей, для заряда которых в техническом оснащении станции был предусмотрен бензодвижок с динамо-машиной. Потому электроосвещение на станции действовало только тогда, когда подзаряжался аккумулятор. Кроме того, собственно аппаратура станции была весьма ненадёжна, и, прежде всего, из-за невысокого качества тогдашних, к тому же, и очень дорогих французских радиоламп. Однако ещё хуже были лампы отечественного производства - «лампы Папалекси», которые в небольших количествах выпускались питерским заводом РОБТиТ под наблюдением самого разработчика.
Собственная радиолаборатория для исследований, экспериментов и изготовления собственных пустотных (катодных) реле — так тогда назывались радиолампы — хотя бы для нужд собственной радиостанции на Тверской радиостанции появилась по инициативе Бонч-Бруевича. Для этого он выпросил в физическом кабинете гимназии ненужный там вакуумный насос, кое-что из оборудования где-то ещё выпросил во временное пользование, на собственные деньги купил у местного аптекаря разнокалиберных стеклянных и резиновых трубок ртути для пароструйного насоса Ленгмюра, а в магазине скупил едва ли ни все осветительные электролампочки. Это потом ему удалось тоже выпросить на питерском заводе «Светлана» моток бракованной вольфрамовой проволоки, а на первых порах в качестве нитей накала в своих первых пустотных реле он использовал нити накала осветительных электроламп.

Когда в 1915 г. был изготовлен первый образец пустотного реле, Бонч-Бруевич собрал на своем столе макет испытательного радиоприёмника и подключил к нему свою первую самодельную радиолампу. Однако баллон опытного образца плохо держал даже не очень глубокий вакуум, потому лампа могла работать только при непрерывной откачке воздуха из нее, т.е. при непрерывной работе насосов, а для вращения электромоторов требовался ток. Первую небольшую партию ламп Бонч-Бруевич сумел изготовить к осени 1915 г. Правда, это были пока газонаполненные приборы, но с весны 1916 г. тверские умельцы наладили изготовление двуцокольных вакуумных ламп со стальными электродами, которые по всем параметрам превзошли французские лампы промышленного производства. Так, если французская лампа имела рабочий ресурс 10 часов и стоила 250 рублей, то тверская лампа при ресурсе 4 недели стоила лишь 32 рубля. Это ж была та самая «бабушка» последующих конструкций радиоламп Бонч-Бруевича.
Кустарное изготовление радиоламп — дело трудоёмкое, хлопотное и небезопасное, но личный состав станции понимал важность этого дела, потому в лаборатории с энтузиазмом трудились все свободные в данное время от своей вахты и службы. Так что Олегу Лосеву приходилось видеть на Тверской радиостанции не только керосиновые лампы, но и не раз наблюдать, как ловко манипулируют раскалёнными докрасна в керосиновых горелках стеклянными пузырями, одновременно ногами, посредством кузнечных мехов, нагнетая воздух в свои горелки. Став заядлым радиолюбителем, и Олег Лосев устроил дома радиолабораторию. Занимаясь дома всякими поделками, он не чурался и мальчишеских шалостей. Так, например, он иногда звонил по телефону какому-нибудь наугад выбранному абоненту и, услышав его ответ, прикладывал к микрофону какую-нибудь очередную изготовленную им электрическую пищалку или гуделку и представлял себе, как при этом «радуется» на другом конце провода случайный и незнакомый «собеседник».
После Октябрьской революции Тверская радиостанция потеряла своё военное значение и вместе с шестью другими крупнейшими станциями была передана в апреле 1918 г. из Военного ведомства в ведение Наркомата почт и телеграфа. Слух о легендарной «внештатной» радиолаборатории докатился в Москву до самого Ленина. 19 июня 1918 г. коллегия Наркомпочтеля приняла постановление об организации тверской радиолаборатории (ТРЛ) с мастерской со штатом 59 человек при Тверской радиостанции для разработки и изготовления различных радиотехнических приборов и, прежде всего, необходимого количества катодных реле, т.е. радиоламп. Управляющим лабораторией 26 июня стал начальник станции В.М. Лещинский. Ведущим работникам Тверской радиостанции и радиолаборатории при ней были установлены высокие оклады и предоставлены хорошие продовольственные пайки. Однако остальные производственно-бытовые условия в ТРЛ не изменились, потому и возник вопрос о необходимости передислокации ТРЛ в другое место и даже в другой город. Вариантов было много, но выбор пал на Нижний Новгород, поскольку там для размещения радиолаборатории было предложено большое каменное трёхэтажное здание с подвалом, двором и надворными постройками, как и в Твери — на крутом берегу Волги.

С убытием ТРЛ в Нижний Новгород, опустела Тверская радиостанция и «осиротел» Олег Лосев, но увлечений своих не растерял, а потому, летом 1920 г., окончив Тверское училище, решил поступать в Москве в институт связи. А в Москве в сентябре того же года проходил 1-й Всероссийский радиотехнический съезд. Конечно, пропустить такое событие Лосев не мог. Он сумел пробраться на съезд, где и встретил своих старых знакомых: Лещинского В. М., Бонч-Бруевича М.А. и Лебединского.

В. К. Лебединский и пригласил Лосева на работу в НРЛ. Молодой радиолюбитель перед соблазном не устоял и вскоре появился в Нижнем. Новгороде на Откосе в заветном доме № 8. Здесь и привелось Лосеву заниматься исследованием самых ненадёжных и самых капризных элементов тогдашних безламповых приёмников — кристаллических детекторов. И уже 13 января 1922 г. Лосев в детекторе из цинкита обнаружил активные свойства, т.е. способность кристаллов в определённых условиях усиливать и генерировать электрические колебания, а построенный Лосевым в 1922 г. радиоприёмник с генерирующим диодом - «кристадин» — принёс молодому учёному и изобретателю всемирную известность. Зарубежные научные журналы называли кристадин Лосева «сенсационный изобретением», а самого девятнадцатилетнего учёного - «профессором». После изобретения «Кристадина» Лосев стал едва ли ни «богом» радиолюбителей. В период с 1924 и по 1928 годы он получил от радиолюбителей более 700 писем и ни одно из них не оставил без ответа.

Устройство Лосева позволило не только принимать радиосигналы на больших расстояниях, но и передавать их. Молодому исследователю удалось получить пятнадцатикратное усиление сигнала в головных телефонах (наушниках) по сравнению с обычным детекторным приемником. Радиолюбители, высоко оценившие изобретение Лосева, писали в различные журналы, что «при помощи цинкитного детектора в Томске, например, можно слышать Москву, Нижний и даже заграничные станции». По лосевской брошюре «Кристадин» создавали свои первые приемники тысячи энтузиастов радиосвязи. Более того, кристадины можно было просто купить как в России (по цене 1 руб. 20 коп.), так и за рубежом.

Продолжая исследования, Лосев в 1923 г. на карборундовом детекторе обнаружил ещё одну разновидность активности кристаллов: холодное безинерционное свечение, т.е. способность полупроводников генерировать электромагнитные излучения в световом диапазоне волн. Раньше такого явления он не наблюдал, но прежде и использовались другие материалы. Карборунд (карбид кремния) был испробован впервые. Лосев повторил опыт — и снова полупрозрачный кристалл под тонким стальным острием засветился. Так, было сделано одно из перспективнейших открытий электроники — электролюминесценция полупроводникового перехода. Обнаружил Лосев явление случайно или тому были научные предпосылки, сейчас судить трудно. Так или иначе, но молодой талантливый исследователь не прошел мимо необычного явления, не отнес его в разряд случайных помех, напротив, обратил самое пристальное внимание, угадал, что оно базируется на еще неизвестном экспериментальной физике принципе. В мировой физике это явление получило название «электролюминесценция» или просто - «свечение Лосева». Практическое использование эффекта свечения Лосева началось в конце пятидесятых годов. Этому способствовало освоение полупроводниковых приборов: диодов, транзисторов, тиристоров. Не полупроводниковыми оставались только элементы отображения информации — громоздкие и ненадежные. Поэтому во всех развитых в научно-техническом отношении странах велась интенсивная разработка полупроводниковых светоизлучающих приборов

А в 1927-1928 годах Олег Владимирович сделал и третье своё открытие: емкостный фотоэффект в полупроводниках, т.е. способность кристаллов преобразовывать световую энергию в электрическую (принцип действия солнечных батарей).

В то время ещё никто не мог дать научного объяснения физическим явлениям, открытым Лосевым в полупроводниках, хотя впервые такую попытку тогда и предпринял коллега и друг Лосева — Георгий Александрович Остроумов (1898-1985), прибывший на работу в НРЛ из Казани в 1923 г вместе со своим старшим братом Борисом Александровичем Остроумовым (1687-1979). Однако попытка эта успехом не увенчалась, поскольку тогдашняя физика ещё не располагала научными фактами и знаниями, которые необходимы были для разработки этой теории. Знания такие появились только в конце второй мировой война, а кристаллический гетеродин Лосева (кристадин) подготовил открытие транзисторного эффекта в 1947 г. американскими учёными Бардиным и Браттейном. Американец Дестрио продолжал исследования «свечения Лосева». Кстати, все зарубежные учёные признавали приоритет открытий Лосева в области полупроводников и, кажется, лишь один Коллац имел своё особое мнение.

Повзрослевший Лосев стал не только более сосредоточенным, но и менее общительным. Во время работы ничто ему не мешало и не могло отвлекать от дела. Когда же ему приходилось что-то мастерить, т.е. работать больше руками, чем головой, он почти всегда что-нибудь тихонъко напевал или насвистывал. По воспоминаниям его коллег, физик Лосев был и Лосевым-романтиком. Однако на эти увлечения у него не оставалось времени: главным в его жизни была работа, работа и работа. К тому же он был и студентом-заочником Нижегородского университета, который он закончил, сдал все экзамены, но из-за какой-то формальности диплома не получил. Хотя, кажется, это его мало беспокоило. Может, по молодости, по житейской неопытности он считал, что главное — это реальные дела, а вовсе не канцелярская справка с печатью. А может, и в силу своей глубокой убеждённости, он, как физик, не мог смириться с тем, что реальным миром управляет не сущность вещей и явлений, а бюрократическое крючкотворство на основе юридических условностей.

Бурное развитие радиотехники во второй половине 20-х годов минувшего века потребовало коренной перестройки всего радиодела в стране. Так, летом 1928 г. в Ленинграде на специальном совещании представителей соответствующих ведомств было вынесено решение объединить НРЛ с ленинградской ЦРЛ (Центральной радиолабораторией), назначить научным руководителем объединённой ЦРД М.А.Бонч-Бруевича и поручить ему установить тематику исследовательских работ в соответствии с новыми научно-техническими требованиями. Сотрудникам НРЛ было предложено переехать в Ленинград для продолжения работы в ЦРЛ. К тому времени О.В. Лосев уже был женат, но его жена¬ Татьяна Чайкина не захотела оставлять Нижний Новгород. В Ленинград Лосев уехал один.

В ЦРЛ О.В.Лосев продолжал свои исследования, начатые в НРЛ. 25 марта 1931 г. лаборант 1-го разряда Лосев был переведён в вакуумную лабораторию Б.А. Остроумова. В эту же лабораторию была «влита» и группа сотрудников, которая разрабатывала тему, достаточно близкую к теме исследований Лосева (меднозакисные выпрямители, детекторы, вентильные фотоэлементы и т.д.). Одно время в этой группе работал и Дмитрий Маляров. Ведущим исполнителем этой темы была В.Н. Лепешинская, а её научным руководителем и стал сам Б.А.Остроумов. Значит, его научное общение с Лосевым еще в НРЛ не пропало даром, а о работах Лосева он как-то при случае рассказал А.Ф. Иоффе (1880-1960). Академик проявил к Лосеву живой интерес и стал привлекать его к исследованиям в области квантовой теории излучений. Под его руководством Лосев работал в целевом институте № 9 и в ГФТИ и продолжал серьезные исследования на переднем крае науки. Без вузовского диплома Лосев часто числился в документах просто лаборантом. Так Олег Владимирович поступил на работу в 1-й Ленинградский медицинский институт, где ему на кафедре физики предложили должность ассистента. Однако Б.А.Остроумов, ставший 15 июня 1937 г. кандидатом физико-математических наук без защиты диссертации и профессором, проявил живое участие в судьбе Лосева. Не забыл о нём и академик Иоффе А.Ф. По его представлению в 1938 г. Учёный совет Ленинградского политехнического института присудил Олегу Владимировичу Лосеву учёную степень, кандидата физико-математических наук и тоже без защиты диссертации. С получением кандидатского диплома. О.В.Лосев обрёл право на педагогическую работу и с осени 1938 г. стал преподавать физику студентам-медикам, не оставляя и научной работы.

Когда началась Отечественная война и немецкие войска подошли к Ленинграду, О.В.Лосев решил эвакуировать только родителей, но удалось ему отправить к родственникам в только отца: мать не могла оставить своего сына одного в прифронтовом городе. Лосев продолжал работу на кафедре физики. Там он разработал систему противопожарной сигнализации, электрический стимулятор сердечной деятельности и портативный обнаружитель металлических предметов (пуль и осколков) в ранах. Очень скоро прифронтовой Ленинград превратился в блокадный, и Лосев стал донором. В начале января 1942 г. от голода умерла, его мать, и Олег Владимирович пожалел, что в свое время отказался от эвакуации. А через несколько дней — 22 января 1942 года — в госпитале мединститута от истощения умер и сам О.В. Лосев. 16 февраля 1942-го от голода умер его друг и коллега по НРЛ и ЦРЛ Д.Е. Маляров, тоже успевший внести свой вклад в создание совместно с Н.Ф. Алексеевым в 1939 г. всемирно известного многорезонаторного магнетрона — прибора для генерирования мощных колебаний СВЧ.

О.В. Лосев, на десятилетия опередивший современную ему физику, занимался не только фундаментальной стороной науки, но и пытался доводить результаты своих исследований до практического применения, что подтверждается его 15-ю авторскими свидетельствами на изобретения, среди которых два — на «кристадины». Он разработал 6 конструкций радиоприёмников, в том числе и один ламповый.

В автобиографии 1939 г. О.В. Лосев назвал имя своего предшественника, отметив, что усилительные свойства кристаллических (галеновых) детекторов впервые обнаружил не он, а некий иностранный учёный ещё в 1910 г. Так что свою заслугу Лосев видел в основном в изобретении кристадинных приёмников, которые и произвели в мире фурор. Кристадины Лосева на длине волны 24 метра работали на нескольких радиостанциях Наркомпочтеля, за что их автор был дважды — в 1922 и в 1925 годах — удостоен премий НКПТ. А в 1931 г. Лосев получил премию за «свечение Лосева» и фотоэффект. С 1931 по 1934 годы О.В.Лосев трижды выступал с докладами о своих работах на Всесоюзных конференциях в Ленинграде, Киеве и Одессе. Также в автобиографии 1939 г. Лосев подтвердил, что с открытием усилительных свойств кристаллов, появилась реальная возможность создания полупроводникового аналога лампового триода, что и реализовали американские учёные Барцин и Браттейн в 1947 г.

Почему работы Лосева не включены в знаменитые исторические очерки по истории твердотельных усилителей — это очень интересный вопрос. Ведь кристадиновые радиоприемники и детекторы Лосева в середине 20−х годов демонстрировались на основных европейских радиотехнических выставках.

Есть такой биографический справочник — «Физики» (автор Ю. А. Храмов), он вышел в 1983 году в издательстве «Наука». Это самое полное собрание автобиографий отечественных и зарубежных ученых, изданное в нашей стране. Имени Олега Лосева в этом справочнике нет. Ну что ж справочник не может вместить всех, вошли только самые достойные. Но в той же самой книге содержится раздел «Хронология физики», где приведен перечень «основных физических фактов и открытий» и среди них: «1922 г. — О. В. Лосев открыл генерацию электромагнитных колебаний высокой частоты контактом металл-полупроводник».

Таким образом, в этой книге работа Лосева признана одной из самых важных в физике XX века, но места для его автобиографии не нашлось. В чем тут дело? Ответ очень прост: все советские физики послереволюционного периода заносились в справочник по рангу — включались только члены-корреспонденты и академики. Лаборанту же Лосеву дозволялось делать открытия, но не греться в лучах славы. При этом имя Лосева и значение его работ было хорошо известно сильным мира сего. В подтверждение этих слов процитируем выдержку из письма академика Абрама Иоффе Паулю Эренфесту (16 мая 1930 г.): «В научном отношении у меня ряд успехов. Так, Лосев получил в карборунде и других кристаллах свечение под действием электронов в 2−6 вольт. Граница свечения в спектре ограничена».

В 1947 году (к тридцатилетию Октябрьской революции) в нескольких выпусках журнала «Успехи физических наук» были опубликованы обзоры развития советской физики за тридцать лет, такие как: «Советские исследования по электронным полупроводникам», «Советская радиофизика за 30 лет», «Советская электроника за 30 лет». О Лосеве и его исследованиях кристадина упоминается лишь в одном обзоре (Б. И. Давыдова) — в части, посвященной фотоэффекту, отмечается: «В заключение нужно еще упомянуть работы О. В. Лосева по свечению кристаллического карборунда и по ‘обратимому’ вентильному фотоэффекту в нем (1931−1940)». И ничего сверх этого. (Отметим, к слову, что большинство результатов, которые в тех обзорах оценивались как «выдающиеся», сегодня никто и не вспоминает.)

Есть одно очень символическое совпадение: Лосев умер от голода в 1942 году в блокадном Ленинграде, а его работа по кремнию оказалась потерянной, и в том же 1942 году в США компании Sylvania и Western Electric начали промышленное производство кремниевых (а чуть позже и германиевых) точечных диодов, которые использовались в качестве детекторов-смесителей в радиолокаторах. Через несколько лет работы в этой области привели к созданию транзистора. Смерть Лосева совпала по времени с рождением кремниевой технологии.

Биография

Олег Владимирович Лоссев - советский физик и изобретатель (15 патентов и авторских свидетельств), кандидат физико-математических наук (1938; за исследования по электролюминесценции, без защиты диссертации). Получил известность за изобретение генерирующего кристаллического детектора. Автор первых научных трудов, описывающих процессы, происходящие в поверхностных слоях полупроводника. Внёс большой вклад в исследование электролюминесценции в твёрдых полупроводниках.

Детство и юность

О.В. Лосев родился 27 апреля 1903 года в Твери. Отец Лосева - конторский служащий Верхневолжского завода железнодорожных материалов (в настоящее время Тверской вагоностроительный завод), бывший штабс-капитан царской армии, дворянин. Мать занималась домашним хозяйством и воспитанием сына.

Будучи учеником школы второй ступени, Лосев в 1917 году попадает на публичную лекцию начальника Тверской радиостанции В. М. Лещинского, посвящённую достижениям в радиотехнике. Лекция произвела большое впечатление на юношу, он ещё сильнее увлёкся радиотехникой.

Мечта о приёме радио приводит Лосева на Тверскую радиостанцию, где он ближе знакомится с В. М. Лещинским (ставшим впоследствии его руководителем), а затем и с М. А. Бонч-Бруевичем и профессором Рижского политехникума В. К. Лебединским.

Работа в Нижегородской радиолаборатории

В 1920 году Лосев приехал в Москву, чтобы поступить в Московский институт связи. После встречи со своими знакомыми из Тверской радиостанции на проходившем в сентябре в Москве первом Российском радиотехническом съезде, молодой человек решает оставить учёбу в институте и уехать работать в Нижегородскую лабораторию имени В. И. Ленина, куда перевели работать в середине августа 1918 года коллектив радиолаборатории при Тверской радиостанции.

В Нижнем Новгороде Лосев пытался устроиться на работу, однако из-за отсутствия вакансий смог устроиться только на должность рассыльного. Научная карьера в НРЛ началась для Лосева только через несколько месяцев, когда он стал младшим научным сотрудником.

Неудачные опыты в конце 1921 года с гетеродинами, использующими электрическую дугу, обращают внимание учёного на кристаллические детекторы - ему показалось, что детекторный контакт - это ещё более миниатюрная электрическая дуга. Получив отпуск в конце 1921 года, Лосев уезжает в Тверь, где продолжает исследовать кристаллы в своей домашней лаборатории. Используя кристалл цинкита (ZnO) и угольную нить в качестве электрода, Лосев собирает детекторный приёмник и 12 января 1922 г. впервые слышит работу незатухающих станций. Отличительной особенностью приёмника являлась возможность подачи смещения на кристалл с помощью трёх батареек от карманного фонаря (12 вольт). Сконструированный приёмник по чувствительности был на уровне имевшегося у Лосева регенеративного радиоприёмника.

Исследуя характеристики детекторов на основе цинкита при генерации незатухающих колебаний, Лосев изучил условия, при которых детектор усиливал сигнал. Результаты этой работы были изложены им 9 марта 1922 года на лабораторной беседе в докладе на тему «Детектор-генератор».

Основные тезисы доклада:

Вольт-амперная характеристика генерирующих точек кристалла имеет отрицательный участок.

Детектор может быть усилителем только на отрицательном участке вольт-амперной характеристики.

Добиваясь устойчивости работы детекторов, он экспериментирует с различными материалами кристалла детектора и проволочки. Выясняется, что лучше всего подходят для генерации кристаллы цинкита, изготовленные с помощью оплавления электрической дугой, а лучший материал проволочки - уголь. Лосевым также были проведены исследования электропроводности от формы и обработки отдельных кристаллов. Им были разработаны методы исследования поверхности кристаллов с помощью острых зондов для обнаружения мест p-n переходов. В усовершенствованном приёмнике удалось получить 15-кратное усиление.

После визита немецких радиотехников в декабре 1923 года в НРЛ, с трудами Лосева знакомятся за границей. Там за регенеративным приёмником Лосева закрепилось название «Кристадин» (было придумано во Франции), которое стало впоследствии общепринятым и в СССР. Патент на название «Кристадин» выдан журналу Radio News. Лосев не патентовал изобретённый им приёмник, он получил несколько патентов на способ изготовления детектора и способы его применения.

Дальнейшее совершенствование кристадина могло быть продолжено только после физического объяснения наблюдаемых явлений. В 1924 году физики полупроводников и зонной теории ещё не существовало, единственным двухполюсником, обладавшим участком с отрицательным сопротивлением, была вольтова дуга. Пытаясь под микроскопом разглядеть электрическую дугу, Лосев обнаружил явление электролюминесценции. Учёный правильно определил природу свечения, возникающего в кристалле карборунда. В своей статье он писал:

Вероятнее всего, кристалл светится от электронной бомбардировки аналогично свечению различных минералов в круксовых трубках…

Он также отметил то, что открытое им свечение отличается от природы вольтовой дуги:

Разряды, которыми действуют генерирующие точки, не являются вольтовыми дугами в буквальном смысле, то есть не имеют накалённых электродов

.

В своих опытах Лосев показал, что свечение может быть промодулировано с частотой не менее 78,5 кГц (предельная частота измерительной установки на основе вращающихся зеркал). Высокая частота модуляции свечения стала практическим обоснованием для продолжения исследовательской работы в НРЛ, а затем в ЦРЛ по разработке электронных светогенераторов.

Подробнее изучить излучение кристаллов (интенсивность, спектр) он не смог, так как лаборатория не располагала необходимыми приборами.

Дальнейшие исследования Лосев проводил снова с кристаллическими детекторами. Изучая свечение, возникающее в кристаллах, он выделяет два типа свечения, о чём пишет в своей статье:

Из многих наблюдений выяснилось, что можно различать (более или менее искусственно) два вида свечения карборундового контакта.

Свечение I (предпробойное свечение в современной терминологии) и свечение II (инжекционная люминесценция) в 1944 году были переоткрыты французским учёным Ж. Дестрио (нем.)русск..

Работа в Центральной радиолаборатории

27 июня 1928 года был издан приказ ВСХН № 804, согласно которому Нижегородская радиолаборатория была передана Центральной радиолаборатории треста заводов слабого тока. Сотрудникам НРЛ было предложено переехать в Ленинград или перейти на другую работу.

Лосев переезжает в Ленинград вместе со своим коллегами, новое место его работы - вакуум-физико-техническая лаборатория в здании ЦРЛ на Каменном острове. Тематика его работы - изучение полупроводниковых кристаллов. Часть экспериментов Лосев проводит в лабораториях ФТИ по разрешению А. Ф. Иоффе.

В экспериментах его больше всего интересовало взаимодействие между электромагнитным полем и веществом, он пытался проследить обратное действие электромагнитного поля на вещество. Олег Владимирович говорил:

существуют явления, где вещество вносит в электромагнитное поле существенные изменения, а на нём самом не остается при этом никакого следа, - таковы явления преломления, дисперсии, вращения плоскости поляризации и др. Быть может и там существует взаимность явлений, но мы не умеем её наблюдать.

Освещая активный слой кристалла карборунда, Лосев зарегистрировал фотоэдс до 3,4В. Изучая фотоэлектрические явления в кристаллах, Лосев экспериментирует более чем с 90 веществами.

В ходе очередного эксперимента, направленного на изучение изменения проводимости кристаллического детектора, Лосев был близок к открытию транзистора, однако из-за выбора для экспериментов кристаллов карбида кремния не удалось получить достаточного усиления.

Из-за того, что тематика его исследований стала отличаться от тематики исследований лаборатории, перед Лосевым встал выбор - либо заниматься исследованиями по темам лаборатории, либо покинуть институт. Он выбирает второй вариант. Ещё одна версия причины перехода на другую работу - реорганизация лаборатории и конфликт с начальством.

Работа в 1-м Ленинградском медицинском институте им. академика И. П. Павлова

В 1937 году Лосев устраивается на преподавательскую работу в 1-й Ленинградский медицинский институт им. академика И. П. Павлова. По настоянию друзей он подготовил и передал в совет Ленинградского индустриального института (сейчас Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) список документов для присуждения учёной степени (21 статья и 12 авторских свидетельств). 25 июня 1938 года А. Ф. Иоффе представил поданные Лосевым работы учёному совету на заседании инженерно-физического факультета института. По результатам заключения инженерно-физического факультета 2 июля 1938 года учёный совет Индустриального института присвоил О. В. Лосеву учёную степень кандидата физико-математических наук. Последняя его работа - разработка прибора для поиска металлических предметов в ранах.

Смерть

Лосев не последовал совету А. Ф. Иоффе эвакуироваться. Умер от голода во время блокады Ленинграда в 1942 году в госпитале Первого ленинградского медицинского института. Место захоронения неизвестно. Некоторые авторы считают, что в смерти Лосева виновато руководство Индустриального института и лично А. Ф. Иоффе, распределявшие пайки.

Оценка научного вклада О. В. Лосева

Наиболее полное описание биографии О. В. Лосева составил Г. А. Остроумов, который лично знал его и работал с ним. Результаты своей работы Г. А. Остроумов опубликовал в виде библиографического очерка.

В зарубежной литературе научная деятельность Лосева подробно рассмотрена в книге Игона Лобнера Subhistories of the Light Emitting Diode. Книга была издана в 1976 году, материалом для автора послужили сведения, предоставленные профессором Б. А. Остроумовым, а также труды Г. А. Остроумова. На составленном И. Лобнером «дереве развития электронных устройств» Лосев является родоначальником трёх типов полупроводниковых приборов (ZnO усилитель, ZnO генератор и светодиоды на основе SiC) .

Важность открытий и исследований Лосева подчёркивалась как в отечественных, так и в зарубежных изданиях.

Журнал Radio News, сентябрь 1924 года:

Мы счастливы предложить вниманию наших читателей изобретение, которое открывает новую эпоху в радиоделе и которое получит большое значение в ближайшие годы. Молодой русский инженер О. В. Лосев подарил миру это изобретение, не взявши даже на него патента. Теперь детектор может играть ту же роль, что и катодная лампа.

Книга «Полупроводники в современной физике» А. Ф. Иоффе:

О. В. Лосев открыл своеобразные свойства запорных слоёв в полупроводниках - свечение слоёв при прохождении тока и усилительные эффекты в них. Однако эти и другие исследования не привлекали к себе особенного внимания и не находили значительных технических выходов, пока Грондалем не был построен (в 1926 г.) технический выпрямитель переменного тока из закиси меди.

Своеобразные явления, протекающие на границе дырочного и электронного карборунда (в том числе и свечение при прохождении тока), О. В. Лосев обнаружил и подробно изучил ещё в 20-х годах, то есть задолго до появления современных теорий выпрямления.

Книга «Первые годы советской радиотехники и радиолюбительства»:

Январь 1922 г. Радиолюбитель О. В. Лосев открыл свойство кристаллического детектора генерировать. Его детектор-усилитель (кристадин) послужил основой для современных кристаллических триодов.

Память

В июне 2006 года издательством Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского опубликован сборник статей «Опередивший время», посвящённый биографии и научному наследию Лосева.

В октябре 2012 года в рамках проведения 11-го фестиваля «Современное искусство в традиционном музее» в Центральном музее связи имени А. С. Попова (Санкт-Петербург) был осуществлён проект Юрия Шевнина «Свет Лосева». На стенде наряду с исторической справкой об изобретателе был представлен портрет Лосева, выполненный с помощью светодиодной ленты разных цветов и размеров.

Нижегородское отделение Союза радиолюбителей России учредило диплом «О. В. Лосев - учёный, опередивший время!».

В 2014 г. постановлением администрации г. Твери на основании решений Тверской городской Думы скверу в Центральном районе города присвоено имя О.В. Лосева.

Литература

О магнитных усилителях // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 11. - С. 131-133.

Детектор-генератор; детектор-усилитель // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 14. - С. 374-386.

Генерирующие точки кристалла // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 15. - С. 564-569.

Действие контактных детекторов; влияние температуры на генерирующий контакт // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 18. - С. 45-62.

Детекторный гетеродин и усилитель // Техника связи. - 1923. - № 4,5. - С. 56-58 (подробнее).

Получение коротких волн от генерирующего контактного детектора // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 21. - С. 349-352.

Нижегородские радиолюбители и детектор-генератор // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22. - С. 482-483.

Способ быстрого нахождения генерирующих точек у детектора-гетеродина // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22. - С. 506-507.

Схема детекторного приемника-гетеродина с одним детектором // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22. - С. 507-508.

Новый способ обезгаживания катодных ламп // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 23. - С. 93.

Любительская постройка однодетекторного приемника-гетеродина // Телеграфия и телефония без проводов. - 1924. - № 24. - С. 206-210.

Дальнейшее исследование процессов в генерирующем контакте // Телеграфия и телефония без проводов. - 1924. - № 26. - С. 404-411.

Кристадин. / В. К. Лебединский. - Нижний Новгород: НРЛ, 1924. - (Библиотека радиолюбителя. Вып.4.).

Трансгенерация // Телеграфия и телефония без проводов. - 1926. - № 5(38). - С. 436-448.

О «нетомпсоновских» колебаниях // Телеграфия и телефония без проводов. - 1927. - № 4(43). - С. 449-451.

Светящийся карборундовый детектор и детектирование с кристаллами // Телеграфия и телефония без проводов. - 1927. - № 5(44). - С. 485-494.

Влияние температуры на светящийся карборундовый контакт: О приложении уравнения теории квант к явлению свечения детектора // Телеграфия и телефония без проводов. - 1929. - № 2(53). - С. 153-161.

О приложении теории квант к явлениям свечения детектора. - Сб. Физика и производство. - Ленинград: ЛПИ, 1929. - С. 43-46.

Свечение II: электропроводность карборунда и униполярная проводимость детекторов // Вестник электротехники. - 1931. - № 8. - С. 247-255.

Фотоэлектрический эффект в любом активном слое карборунда // ЖТФ Т.1. - 1931. - № 7. - С. 718-724.

О фотоактивных и детектирующих слоях у кристаллов карборунда и кристаллов некоторых других полупроводников // Техника радио и слабого тока. - 1932. - № 2. - С. 121-139.

Фотоэлементы, аналогичные селеновым, емкостной эффект, исследование инерционности // Технический отчет по наряду 6059 за 1933 г. Библиотека ЦРЛ. Центральный музей связи им. А.С.Попова.. - 1933.

Фотоэффект емкостного типа у кремневых сопротивлений // Известия электропромышленности слабого тока. - 1935. - № 3. - С. 38-40.

Спектральное определение вентильного фотоэффекта в монокристаллах карборунда // Доклады АН СССР. 1940. Т. 29. - 1940. - Т. 29, № 5-6. - С. 363- 364.

Новый спектральный эффект при вентильном фотоэлектрическом эффекте в монокристаллах карборунда и новый метод определения красной границы вентильного фотоэффекта // Доклады АН СССР. 1940. - 1940. - Т. 29, № 5-6. - С. 360- 362.

Новый спектральный эффект и метод определения красной границы вентильного фотоэффекта в монокристаллах карборунда // Известия АН СССР. Сер. Физическая.. - 1941. - № 4-5. - С. 494-499.

Lossev О. = Oscilaiory Crystals. - P. 93-96. - (Wireless World and Radio Revew. V.15. № 271).
Lossew О. = Der Kristadyn. - 1925. - P. 132-134. - (Zcitschr. f. Fernmeldetechnik).
Lossew О. = Oszilierende Krystalle. - № 7. - u. Geratebau, 1926. - P. 97-100. - (Zcitschr. f. Fernmeldetechnik).

Lossew O.V. = Luminous carborundum detector and detection effect and oscilations with crystals. - V. 6. № 39.. - Phil.Mag.: u. Geratebau, 1928. - P. 1024-1044.

Lossew O.W. = Uber die Anwendung der Quantentheorie zur Leuchten- erschcinungen am Karborundumdetektor. - Phys.Zeitschr V. 30. №24. - 1928. - P. 920-923.

Lossew O.W. = Lcuchtcn II des Karborundumdetectors. elektnsche Leit- fahigkeit des Karborundums und unipolare Lcitfahigkeit der Krystalldetectoren. - Phys.Zeitschr. V. 32. - 1931. - P. 692-696.

Lossew O.W. = Uber den lichtelektrischen Effekt in besonderer aktiven Schicht der Karborundumkrystalle. - Phys.Zeitschr. V. 32. - 1933. - P. 397-403.

The Crystodyne Principle // Radio News. - 1924. - Вып. 9. - С. 294-295, 431.

А. Г. Остроумов, А. А. Рогачев,. О. В. Лосев - пионер полупроводниковой электроники. - Физика: проблемы, история, люди. - Ленинград: Наука, 1986. - С. 183-217.

Новиков М. А. Олег Владимирович Лосев - пионер полупроводниковой электроники // Физика твердого тела. - 2004. - Т. 46, вып. 1. - С. 5-9.

Новиков М. А. Ранний восход. К столетию со дня рождения О. В. Лосева // Нижегородский музей. - 2003. - № 1. - С. 14-17.

Гуреева О. Транзисторная история. // Компоненты и автоматика "Файнстрит" Санкт-Петербург. - 2006. - № 9. - С. 198-206.

М.Я.Мошонкин. Кристаллические детекторы в обиходе радиолюбителя / Под ред. Баранова С. - Ленинград: Научное книгоиздательство, 1928. - 48 с. - (Библиотека журнала "в мастерской природы"). - 5000 экз.

Пецко А. А. Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа. - Институт Русской Цивилизации, 2012. - С. 277-278. - 560 с.

Федоров Б. Лосев // газета "Дуэль". - 2004. - Вып. №41(389).
Американцы о русском изобретении // Радиолюбитель. - 1924. - Вып. №2. - С. 22.

Иоффе А. Ф. Полупроводники в современной физике. - Москва-Ленинград: Академия наук СССР, 1954. - 356 с.

Стронгин Р. Г. Опередивший время: сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения О. В. Лосева / Федеральное агентство по образованию, Нижегородский. гос. ун-т им. Н. Н. Лобачевского. - Н.Новгород: Тип. Нижегор. госуниверситета, 2006. - 431 с.

Остроумов Г. А. Олег Владимирович Лосев: Библиографический очерк. - У истоков полупроводниковой техники. - Л: Наука, 1972.

Остроумов Б., Шляхтер И. Изобретатель кристадина О. В. Лосев // Радио. - 1952. - Вып. №5. - С. 18-20.

Лбов Ф. У истоков полупроводниковой техники // Радио. - 1973. - Вып. №5. - С. 10.

Центральная радиолаборатория в Ленинграде / Под ред. И. В. Бренева. - М: Сов. Радио, 1973.

В.И. Шамшур. Первые годы советской радиотехники и радиолюбительства. - Массовая радиобиблиотека. Выпуск 213. - М.-Л.: Госэнергоиздат, 1954. - 20 000 экз.

Egon E. Loebner. Subhistories of the Light Emitting Diodes. - IEEE Transaction Electron Devices. - 1976. - Vol. ED-23, №7, July.

Патенты и авторские свидетельства

Патент № 467, заявка № 77734 от 18-12, 1923. Детекторный радио- приемник-гетеродин, опубл. 31-7- 1925 (вып. 16, 1925).

Патент № 472, заявка № 77717 от 18-12-1923. Устройство для нахож­дения генерирующих точек контактного детектора, опубл. 31-7-1925, (вып. 16, 1925).

Патент № 496, заявка № 76844, от 11-6-1923. Способ изготовления цинкитного детектора, опубл. 31-7-1925 (вып.16, 1925).

Патент № 996, заявка № 75317 от 21-2-1922. Способ генерирования незатухающих колебаний, опубл. 27-2-1926 (вып.8, 1926).

Патент № 3773, заявка № 7413 от 29-3-1926. Детекторный радиопри­емник-гетеродин, опубл. 31-10-1927 (вып.6, 1928)

Доп. Патент 3773 (СССР). Способ радиоприема на рамку. - Заявка от 29-3-26 (К патенту: Детекторный радиоприемник-гетеродин).

Патент № 4904, заявка № 7551 от 29-3-1926. Способ регулирования регенерации в кристадинных приемниках, опубл. 31 −3-1928 (вып. 17, 1928).

Патент № 6068, заявка № 10134 от 20-8-1926. Способ прерывания основной частоты катодного генератора, опубликовано 31-8-1928 (вып. 1,1929).

Патент № 11101, заявка № 14607 от 28-2-1927. Способ предотвраще­ния возникновения электрических колебаний в приемных контурах междуламповых трансформаторах низкой частоты, опубл.30-9-1929 (вып.52, 1930).

Патент № 12191, заявка № 14672 от 28-2-1927. Световое реле, опубл.31-12-1929 (вып.3, 1930).

Оле́г Влади́мирович Ло́сев (27 апреля (10 мая) (1903-05-10 ) , Тверь - 22 января , Ленинград) - советский физик и изобретатель (15 патентов и авторских свидетельств), кандидат физико-математических наук ( ; за исследования по электролюминесценции , без защиты диссертации). Получил известность за изобретение генерирующего кристаллического детектора. Автор первых научных трудов, описывающих процессы, происходящие в поверхностных слоях полупроводника. Внёс большой вклад в исследование электролюминесценции в твёрдых полупроводниках.

Энциклопедичный YouTube

1 / 2

✪ Свет Лосева

✪ Транзистор. Некрасивая история

Субтитры

Детство и юность

О. В. Лосев родился 27 апреля 1903 года в Твери. Отец Лосева - конторский служащий Верхневолжского завода железнодорожных материалов (в настоящее время Тверской вагоностроительный завод), бывший штабс-капитан царской армии, дворянин . Мать занималась домашним хозяйством и воспитанием сына .

Будучи учеником школы второй ступени, Лосев в 1917 году попадает на публичную лекцию начальника Тверской радиостанции В. М. Лещинского, посвящённую достижениям в радиотехнике. Лекция произвела большое впечатление на юношу, он ещё сильнее увлёкся радиотехникой .

Мечта о приёме радио приводит Лосева на Тверскую радиостанцию, где он ближе знакомится с В. М. Лещинским (ставшим впоследствии его руководителем), а затем и с М. А. Бонч-Бруевичем и профессором Рижского политехникума В. К. Лебединским .

Работа в Нижегородской радиолаборатории

В 1920 году Лосев приехал в Москву, чтобы поступить в Московский институт связи. После встречи со своими знакомыми из Тверской радиостанции на проходившем в сентябре в Москве первом Российском радиотехническом съезде, молодой человек решает оставить учёбу в институте и уехать работать в Нижегородскую лабораторию имени В. И. Ленина , куда перевели работать в середине августа 1918 года коллектив радиолаборатории при Тверской радиостанции.

В Нижнем Новгороде Лосев пытался устроиться на работу, однако из-за отсутствия вакансий смог устроиться только на должность рассыльного. Научная карьера в НРЛ началась для Лосева только через несколько месяцев, когда он стал младшим научным сотрудником.

Неудачные опыты в конце 1921 года с гетеродинами , использующими электрическую дугу , обращают внимание учёного на кристаллические детекторы - ему показалось, что детекторный контакт - это ещё более миниатюрная электрическая дуга . Получив отпуск в конце 1921 года, Лосев уезжает в Тверь, где продолжает исследовать кристаллы в своей домашней лаборатории . Используя кристалл цинкита (ZnO) и угольную нить в качестве электрода, Лосев собирает детекторный приёмник и 12 января 1922 г. впервые слышит работу незатухающих станций . Отличительной особенностью приёмника являлась возможность подачи смещения на кристалл с помощью трёх батареек от карманного фонаря (12 вольт) . Сконструированный приёмник по чувствительности был на уровне имевшегося у Лосева регенеративного радиоприёмника .

Исследуя характеристики детекторов на основе цинкита при генерации незатухающих колебаний, Лосев изучил условия, при которых детектор усиливал сигнал. Результаты этой работы были изложены им 9 марта 1922 года на лабораторной беседе в докладе на тему «Детектор-генератор» .

Основные тезисы доклада:

• Вольт-амперная характеристика генерирующих точек кристалла имеет отрицательный участок.
• Детектор может быть усилителем только на отрицательном участке вольт-амперной характеристики.

Добиваясь устойчивости работы детекторов, он экспериментирует с различными материалами кристалла детектора и проволочки. Выясняется, что лучше всего подходят для генерации кристаллы цинкита , изготовленные с помощью оплавления электрической дугой, а лучший материал проволочки - уголь. Лосевым также были проведены исследования электропроводности от формы и обработки отдельных кристаллов. Им были разработаны методы исследования поверхности кристаллов с помощью острых зондов для обнаружения мест p-n переходов . В усовершенствованном приёмнике удалось получить 15-кратное усиление.

После визита немецких радиотехников в декабре 1923 года в НРЛ, с трудами Лосева знакомятся за границей. Там за регенеративным приёмником Лосева закрепилось название «Кристадин» (было придумано во Франции ), которое стало впоследствии общепринятым и в СССР. Патент на название «Кристадин» выдан журналу Radio News. Лосев не патентовал изобретённый им приёмник, он получил несколько патентов на способ изготовления детектора и способы его применения .

Дальнейшее совершенствование кристадина могло быть продолжено только после физического объяснения наблюдаемых явлений . В 1924 году физики полупроводников и зонной теории ещё не существовало, единственным двухполюсником , обладавшим участком с отрицательным сопротивлением, была вольтова дуга . Пытаясь под микроскопом разглядеть электрическую дугу, Лосев обнаружил явление электролюминесценции . Учёный правильно определил природу свечения, возникающего в кристалле карборунда. В своей статье он писал :

Вероятнее всего, кристалл светится от электронной бомбардировки аналогично свечению различных минералов в круксовых трубках…

Он также отметил то, что открытое им свечение отличается от природы вольтовой дуги :

Разряды, которыми действуют генерирующие точки, не являются вольтовыми дугами в буквальном смысле, то есть не имеют накалённых электродов

В своих опытах Лосев показал, что свечение может быть промодулировано с частотой не менее 78,5 кГц (предельная частота измерительной установки на основе вращающихся зеркал). Высокая частота модуляции свечения стала практическим обоснованием для продолжения исследовательской работы в НРЛ, а затем в ЦРЛ по разработке электронных светогенераторов .

Подробнее изучить излучение кристаллов (интенсивность, спектр) он не смог, так как лаборатория не располагала необходимыми приборами .

Дальнейшие исследования Лосев проводил снова с кристаллическими детекторами. Изучая свечение, возникающее в кристаллах, он выделяет два типа свечения, о чём пишет в своей статье :

Из многих наблюдений выяснилось, что можно различать (более или менее искусственно) два вида свечения карборундового контакта.

Свечение I (предпробойное свечение в современной терминологии) и свечение II (инжекционная люминесценция) в 1944 году были переоткрыты французским учёным Ж. Дестрио (нем.) русск. .

Работа в Центральной радиолаборатории

27 июня 1928 года был издан приказ ВСХН № 804, согласно которому Нижегородская радиолаборатория была передана Центральной радиолаборатории треста заводов слабого тока. Сотрудникам НРЛ было предложено переехать в Ленинград или перейти на другую работу .

Лосев переезжает в Ленинград вместе со своим коллегами , новое место его работы - вакуум-физико-техническая лаборатория в здании ЦРЛ на Каменном острове. Тематика его работы - изучение полупроводниковых кристаллов . Часть экспериментов Лосев проводит в лабораториях по разрешению А. Ф. Иоффе .

В экспериментах его больше всего интересовало взаимодействие между электромагнитным полем и веществом, он пытался проследить обратное действие электромагнитного поля на вещество. Олег Владимирович говорил:

существуют явления, где вещество вносит в электромагнитное поле существенные изменения, а на нём самом не остается при этом никакого следа, - таковы явления преломления, дисперсии, вращения плоскости поляризации и др. Быть может и там существует взаимность явлений, но мы не умеем её наблюдать .

Освещая активный слой кристалла карборунда, Лосев зарегистрировал фотоэдс до 3,4В. Изучая фотоэлектрические явления в кристаллах, Лосев экспериментирует более чем с 90 веществами .

В ходе очередного эксперимента, направленного на изучение изменения проводимости кристаллического детектора, Лосев был близок к открытию транзистора, однако из-за выбора для экспериментов кристаллов карбида кремния не удалось получить достаточного усиления .

Из-за того, что тематика его исследований стала отличаться от тематики исследований лаборатории, перед Лосевым встал выбор - либо заниматься исследованиями по темам лаборатории, либо покинуть институт. Он выбирает второй вариант . Ещё одна версия причины перехода на другую работу - реорганизация лаборатории и конфликт с начальством .

Работа в 1-м Ленинградском медицинском институте им. академика И. П. Павлова

В 1937 году Лосев устраивается на преподавательскую работу в . По настоянию друзей он подготовил и передал в совет Ленинградского индустриального института (сейчас Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) список документов для присуждения учёной степени (21 статья и 12 авторских свидетельств). 25 июня 1938 года А. Ф. Иоффе представил поданные Лосевым работы учёному совету на заседании инженерно-физического факультета института. По результатам заключения инженерно-физического факультета 2 июля 1938 года учёный совет Индустриального института присвоил О. В. Лосеву учёную степень кандидата физико-математических наук . Последняя его работа - разработка прибора для поиска металлических предметов в ранах .

Смерть

Лосев не последовал совету А. Ф. Иоффе эвакуироваться . Умер от голода во время блокады Ленинграда в 1942 году в госпитале Первого ленинградского медицинского института . Место захоронения неизвестно. Некоторые авторы считают, что в смерти Лосева виновато руководство Индустриального института и лично А. Ф. Иоффе, распределявшие пайки .

Оценка научного вклада О. В. Лосева

Наиболее полное описание биографии О. В. Лосева составил Г. А. Остроумов , который лично знал его и работал с ним . Результаты своей работы Г. А. Остроумов опубликовал в виде библиографического очерка .

В зарубежной литературе научная деятельность Лосева подробно рассмотрена в книге Игона Лобнера Subhistories of the Light Emitting Diode. Книга была издана в 1976 году, материалом для автора послужили сведения, предоставленные профессором Б. А. Остроумовым , а также труды Г. А. Остроумова . На составленном И. Лобнером «дереве развития электронных устройств» Лосев является родоначальником трёх типов полупроводниковых приборов (ZnO усилитель, ZnO генератор и светодиоды на основе SiC) .

Важность открытий и исследований Лосева подчёркивалась как в отечественных, так и в зарубежных изданиях.

Журнал Radio News, сентябрь 1924 года :

Мы счастливы предложить вниманию наших читателей изобретение, которое открывает новую эпоху в радиоделе и которое получит большое значение в ближайшие годы. Молодой русский инженер О. В. Лосев подарил миру это изобретение, не взявши даже на него патента. Теперь детектор может играть ту же роль, что и катодная лампа.

Книга «Полупроводники в современной физике» А. Ф. Иоффе :

О. В. Лосев открыл своеобразные свойства запорных слоёв в полупроводниках - свечение слоёв при прохождении тока и усилительные эффекты в них. Однако эти и другие исследования не привлекали к себе особенного внимания и не находили значительных технических выходов, пока Грондалем не был построен (в 1926 г.) технический выпрямитель переменного тока из закиси меди.

Своеобразные явления, протекающие на границе дырочного и электронного карборунда (в том числе и свечение при прохождении тока), О. В. Лосев обнаружил и подробно изучил ещё в 20-х годах, то есть задолго до появления современных теорий выпрямления.

Книга «Первые годы советской радиотехники и радиолюбительства» :

Январь 1922 г. Радиолюбитель О. В. Лосев открыл свойство кристаллического детектора генерировать. Его детектор-усилитель (кристадин) послужил основой для современных кристаллических триодов.

Память

В июне 2006 года издательством Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского опубликован сборник статей «Опередивший время», посвящённый биографии и научному наследию Лосева .

В октябре 2012 года в рамках проведения 11-го фестиваля «Современное искусство в традиционном музее» в Центральном музее связи имени А. С. Попова (Санкт-Петербург) был осуществлён проект Юрия Шевнина «Свет Лосева» . На стенде наряду с исторической справкой об изобретателе был представлен портрет Лосева, выполненный с помощью светодиодной ленты разных цветов и размеров.

Нижегородское отделение Союза радиолюбителей России учредило диплом «О. В. Лосев - учёный, опередивший время!» .

В 2014 г. постановлением администрации г. Твери на основании решений Тверской городской Думы скверу в Центральном районе города присвоено имя О.В. Лосева .

Литература

• О магнитных усилителях // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 11 . - С. 131-133 .
• Детектор-генератор; детектор-усилитель // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 14 . - С. 374-386 .
• Генерирующие точки кристалла // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 15 . - С. 564-569 .
• Действие контактных детекторов; влияние температуры на генерирующий контакт // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 18 . - С. 45-62 .
• Детекторный гетеродин и усилитель // Техника связи. - 1923. - № 4,5 . - С. 56-58 (подробнее ) .
• Получение коротких волн от генерирующего контактного детектора // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 21 . - С. 349-352 .

• Нижегородские радиолюбители и детектор-генератор // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22 . - С. 482-483 .
• Способ быстрого нахождения генерирующих точек у детектора-гетеродина // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22 . - С. 506-507 .
• Схема детекторного приемника-гетеродина с одним детектором // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22 . - С. 507-508 .
• Новый способ обезгаживания катодных ламп // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 23 . - С. 93 .
• Любительская постройка однодетекторного приемника-гетеродина // Телеграфия и телефония без проводов. - 1924. - № 24 . - С. 206-210 .
• Дальнейшее исследование процессов в генерирующем контакте // Телеграфия и телефония без проводов. - 1924. - № 26 . - С. 404-411 .
• Кристадин. / В. К. Лебединский. - Нижний Новгород: НРЛ, 1924. - (Библиотека радиолюбителя. Вып.4.).
• Трансгенерация // Телеграфия и телефония без проводов. - 1926. - № 5(38) . - С. 436-448 .
• О «нетомпсоновских» колебаниях // Телеграфия и телефония без проводов. - 1927. - № 4(43) . - С. 449-451 .

• Светящийся карборундовый детектор и детектирование с кристаллами // Телеграфия и телефония без проводов. - 1927. - № 5(44) . - С. 485-494 .
• Влияние температуры на светящийся карборундовый контакт: О приложении уравнения теории квант к явлению свечения детектора // Телеграфия и телефония без проводов. - 1929. - № 2(53) . - С. 153-161 .
• О приложении теории квант к явлениям свечения детектора. - Сб. Физика и производство. - Ленинград: ЛПИ, 1929. - С. 43-46.
• Свечение II: электропроводность карборунда и униполярная проводимость детекторов // Вестник электротехники. - 1931. - № 8 . - С. 247-255 .
• Фотоэлектрический эффект в любом активном слое карборунда // ЖТФ Т.1. - 1931. - № 7 . - С. 718-724 .
• О фотоактивных и детектирующих слоях у кристаллов карборунда и кристаллов некоторых других полупроводников // Техника радио и слабого тока. - 1932. - № 2 . - С. 121-139 .
• Фотоэлементы, аналогичные селеновым, емкостной эффект, исследование инерционности // Технический отчет по наряду 6059 за 1933 г. Библиотека ЦРЛ. Центральный музей связи им. А.С.Попова.. - 1933.
• Фотоэффект емкостного типа у кремневых сопротивлений // Известия электропромышленности слабого тока. - 1935. - № 3 . - С. 38-40 .
• Спектральное определение вентильного фотоэффекта в монокристаллах карборунда // Доклады АН СССР. 1940. Т. 29. - 1940. - Т. 29 , № 5-6 . - С. 363- 364 .
• Новый спектральный эффект при вентильном фотоэлектрическом эффекте в монокристаллах карборунда и новый метод определения красной границы вентильного фотоэффекта // Доклады АН СССР. 1940. - 1940. - Т. 29 , № 5-6 . - С. 360- 362 .
• Новый спектральный эффект и метод определения красной границы вентильного фотоэффекта в монокристаллах карборунда // Известия АН СССР. Сер. Физическая.. - 1941. - № 4-5 . - С. 494-499 .
• Lossev О. = Oscilaiory Crystals. - P. 93-96. - (Wireless World and Radio Revew. V.15. № 271).
• Lossew О. = Der Kristadyn. - 1925. - P. 132-134. - (Zcitschr. f. Fernmeldetechnik).
• Lossew О. = Oszilierende Krystalle. - № 7. - u. Geratebau, 1926. - P. 97-100. - (Zcitschr. f. Fernmeldetechnik).
• Lossew O.V. = Luminous carborundum detector and detection effect and oscilations with crystals. - V. 6. № 39.. - Phil.Mag.: u. Geratebau, 1928. - P. 1024-1044.
• Lossew O.W. = Uber die Anwendung der Quantentheorie zur Leuchten- erschcinungen am Karborundumdetektor. - Phys.Zeitschr V. 30. №24. - 1928. - P. 920-923.
• Lossew O.W. = Lcuchtcn II des Karborundumdetectors. elektnsche Leit- fahigkeit des Karborundums und unipolare Lcitfahigkeit der Krystalldetectoren. - Phys.Zeitschr. V. 32. - 1931. - P. 692-696.
• Lossew O.W. = Uber den lichtelektrischen Effekt in besonderer aktiven Schicht der Karborundumkrystalle. - Phys.Zeitschr. V. 32. - 1933. - P. 397-403.
• The  Crystodyne  Principle // Radio News. - 1924. - Вып. 9 . - С. 294-295, 431 .
• А. Г. Остроумов, А. А. Рогачев,. О. В. Лосев - пионер полупроводниковой электроники. - Физика: проблемы, история, люди. - Ленинград: Наука, 1986. - С. 183-217.
• Новиков М. А. Олег Владимирович Лосев - пионер полупроводниковой электроники // Физика твердого тела. - 2004. - Т. 46 , вып. 1 . - С. 5-9 .
• Новиков М. А. Ранний восход. К столетию со дня рождения О. В. Лосева // Нижегородский музей. - 2003. - № 1 . - С. 14-17 .
• Гуреева О. Транзисторная история. // Компоненты и автоматика "Файнстрит" Санкт-Петербург. - 2006. - № 9 . - С. 198-206 .
• М.Я.Мошонкин. Кристаллические детекторы в обиходе радиолюбителя / Под ред. Баранова С. - Ленинград: Научное книгоиздательство, 1928. - 48 с. - (Библиотека журнала "в мастерской природы"). - 5000 экз.
• Пецко А. А. Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа . - Институт Русской Цивилизации, 2012. - С. 277-278. - 560 с.
• Федоров Б. Лосев // газета "Дуэль". - 2004. - Вып. №41(389) .
• Американцы о русском изобретении // Радиолюбитель. - 1924. - Вып. №2 . - С. 22 .
• Иоффе А. Ф. Полупроводники в современной физике. - Москва-Ленинград: Академия наук СССР, 1954. - 356 с.
• Стронгин Р. Г. Опередивший время: сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения О. В. Лосева / Федеральное агентство по образованию, Нижегородский. гос. ун-т им. Н. Н. Лобачевского. - Н.Новгород: Тип. Нижегор. госуниверситета, 2006. - 431 с.
• Остроумов Г. А. Олег Владимирович Лосев: Библиографический очерк. - У истоков полупроводниковой техники. - Л: Наука, 1972.
• Остроумов Б., Шляхтер И. Изобретатель кристадина О. В. Лосев // Радио. - 1952. - Вып. №5 . - С. 18-20 .
• Лбов Ф. У истоков полупроводниковой техники // Радио. - 1973. - Вып. №5 . - С. 10 .
• Центральная радиолаборатория в Ленинграде / Под ред. И. В. Бренева. - М: Сов. Радио, 1973.
• В.И. Шамшур. Первые годы советской радиотехники и радиолюбительства. - Массовая радиобиблиотека. Выпуск 213. - М.-Л.: Госэнергоиздат, 1954. - 20 000 экз.
• Egon E. Loebner. Subhistories of the Light Emitting Diodes. - IEEE Transaction Electron Devices. - 1976. - Vol. ED-23, №7, July.

Патенты и авторские свидетельства

• Патент № 467, заявка № 77734 от 18-12, 1923. Детекторный радио- приемник-гетеродин, опубл. 31-7- 1925 (вып. 16, 1925).
• Патент № 472, заявка № 77717 от 18-12-1923. Устройство для нахож­дения генерирующих точек контактного детектора, опубл. 31-7-1925, (вып. 16, 1925).
• Патент № 496, заявка № 76844, от 11-6-1923. Способ изготовления цинкитного детектора, опубл. 31-7-1925 (вып.16, 1925).
• Патент № 996, заявка № 75317 от 21-2-1922. Способ генерирования незатухающих колебаний, опубл. 27-2-1926 (вып.8, 1926).
• Патент № 3773, заявка № 7413 от 29-3-1926. Детекторный радиопри­емник-гетеродин, опубл. 31-10-1927 (вып.6, 1928)
• Доп. Патент 3773 (СССР). Способ радиоприема на рамку. - Заявка от 29-3-26 (К патенту: Детекторный радиоприемник-гетеродин).
• Патент № 4904, заявка № 7551 от 29-3-1926. Способ регулирования регенерации в кристадинных приемниках, опубл. 31 −3-1928 (вып. 17, 1928).
• Патент № 6068, заявка № 10134 от 20-8-1926. Способ прерывания основной частоты катодного генератора, опубликовано 31-8-1928 (вып. 1,1929).
• Патент № 11101, заявка № 14607 от 28-2-1927. Способ предотвраще­ния возникновения электрических колебаний в приемных контурах междуламповых трансформаторах низкой частоты, опубл.30-9-1929 (вып.52, 1930).
• Патент № 12191, заявка № 14672 от 28-2-1927. Световое реле, опубл.31-12-1929 (вып.3, 1930).
• Авторск. свид. № 28548, заявка № 79 507 от 27-11-1930. Электролитический выпрямитель, опубл. 31-12-1932.
• Авторск. свид. № 25675, заявка № 84078 от 26-2-1931. Световое реле, опубл. 31-3-1932.
• Авторск. свид. № 29875, заявка № 7316 от 9-10-1926. Способ трансформации частоты, опубл.30-4-1933.
• Авторск. свид. № 32067, заявка № 128360, от 8-5-1933. Способ изготовления фотосопротивлений, опубл. 30-9-1933.
• Авторск. свид. № 33231, заявка № 87650 от 29-4-1931. Контактный выпрямитель, опубл. 30-11-1933.
• Авторск. свид. № 39883, заявка № 140876 от 21-1-1934. Способ изготовления фотосопротивлений опубл. 30-11-1934.

Примечания

1. Лосев Олег Владимирович // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохоров - 3-е изд. - М. : Советская энциклопедия , 1969.
2. , с. 5.
3. , с. 14-17.
4. , с. 186.
5. , с. 10.
6. , с. 19.
7. , с. 44.
8. , с. 98.
9. , с. 188.
10. , с. 677.
11. , с. 189-190.
12. , с. 216.
13. Патент № 467, заявка № 77734 от 18-12, 1923. Детекторный радиоприемник-гетеродин, опубл. 31-7- 1925 (вып. 16, 1925).
14. Патент № 472, заявка № 77717 от 18-12-1923. Устройство для нахож­дения генерирующих точек контактного детектора, опубл. 31-7-1925, (вып. 16, 1925).
15. Патент № 496, заявка № 76844, от 11-6-1923. Способ изготовления цинкитного детектора, опубл. 31-7-1925 (вып.16, 1925).
16. Патент № 996, заявка № 75317 от 21-2-1922. Способ генерирования незатухающих колебаний, опубл. 27-2-1926 (вып.8, 1926).
17. Патент № 3773, заявка № 7413 от 29-3-1926. Детекторный радиопри­емник-гетеродин, опубл. 31-10-1927 (вып.6, 1928)
18. , с. 195.
19. , с. 19-20.
20. , с. 409.
21. , с. 61.
22. , с. 678.
23. , с. 198.
24. , с. 436-448.
25. Авторск. свид. № 29875, заявка № 7316 от 9-10-1926. Способ трансформации частоты, опубл.30-4-1933
26. , с. 485.
27. , с. 205.
28. , с. 20.
29. , с. 213.
30. , с. 62.
31. , с. 103.
32. , с. 214.
33. , с. 215.
34. , с. 198-206.
35. , с. 212-213.
36. , с. 214.
37. , с. 131-133.